الصفحة الرئيسية - أكررها هل عيد الغدير وهم شيعي ام حقيقة باهرة السطوع؟ / عزيز الحافظ - أرشيف التعليقات - الجواب - فهد لعنزي السعودية

الجواب - فهد لعنزي السعودية

- الجواب

العدد: 295977

فهد لعنزي السعودية

2011 / 11 / 7 - 10:25
التحكم: الحوار المتمدن

ان لم اسمع بهذا الاسم ولكن عدم سماعي بموقع يسمى غدير خم لا يغير من الامر شيء لان كثيرا من الاماكن فقدت اسمائها بمرور الزمن . وعلى فرض ان ما رواه ابن تيمية صحيح فالحديث نفسه لا يرقى الى تعيين عليا خليفة بعد الرسول ولقد احلتك على كتب شيعية تبين بوضوح سبب هذا الحديث وهو خلاف جرى بين الامام علي وبعض الصحابة عندما كانوا مبعوثين لليمن من قبل الرسول لجلب الصدقات. اما كتاب نهج البلاغة فقد جمعه الشريف الرضي وليس ابن ابي الحديد المعتزلي وانما هناك شرح للكتاب من قبل ابن ابي الحديد. وبما ان الجامع هو شيعي فهو حجة عليه وليس له.اخي الكريم عندما طلب الرسول بدواة وكتف ليكتب كتابا واعترض بعض الصحابة وقالوا حسبنا كتاب الله وقد فسر الشيعة بان الكتاب هو لتعيين عليا في الخلافة فاذا كان ما حدث في غدير خم هو تنصيب رسمي فما الحاجة الى هذا الكتاب علما بان من كان بالدار هم فئة قليله وهم من كانوا معه في حجة الوداع.لو كان كل حديث ورد في كتب السنة والشيعة صحيح لكان رجوع الشمس للامام علي حدث واقعي مع انه مردود من الطرفين.وبعيدا عن هذا الجدل البيزنطي لماذا لم يبين القرآن هذا الامر الخطير بدون لبس او تاويل؟؟.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
أكررها هل عيد الغدير وهم شيعي ام حقيقة باهرة السطوع؟ / عزيز الحافظ