الصفحة الرئيسية - حقوق المراة بين حق الاختيار واختيار الحق فى القران (3 ) يا نهى سيلين زبرقان(أ) / شاهر الشرقاوى - أرشيف التعليقات - فؤاده - Reem saran

فؤاده - Reem saran

- فؤاده

العدد: 295265

Reem saran

2011 / 11 / 5 - 18:06
التحكم: الحوار المتمدن

ـ مشكور (ة؟) فؤاده. ما هو الجواب المتوقع من انسان يقول القاعدة الشرعية لمنع الاغتصاب هو أن لا تتمنع المرأة! ثم يهول المصيبة و يسحب القاعدة على أسيرات الحرب! أهذا منطق من انسان في هذا العصر! يعني الأصل أن لا تتمنع و اذا تمنعت فانها ـ استحقت الاغتصاب بمنطق الشرقاوي و أصحابه! أي جواب متوقع من واحد مقنتع أن صفية الأسيرة أرادت أن يضاجعها محمد بعد ان قتل اهلهاـ بعد مقتل زوجهاـ وحجته على ذلك انه انتظر ثلاثة أيام! ! يعني الشرقاوي لو سمع أن زوجته اسرت في حرب مع مسلمين و اتاها المسلم حلالا و قيل للشرقاوي انها ارادت ذلك كان صدق ما قيل؟؟

ـ المشكلة ان العقل مغيب و يفعل فقط لايجاد المبررات و التفاسير العجيبة التي تناقض المنطق و العقل و الانسانية

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
حقوق المراة بين حق الاختيار واختيار الحق فى القران (3 ) يا نهى سيلين زبرقان(أ) / شاهر الشرقاوى