الصفحة الرئيسية - حسن أحراث، مناضل يساري، معتقل سياسي سابق، كاتب عام الجمعية المغربية لحقوق الإنسان، في حوار مفتوح حول الوضع السياسي العام بالمغرب بعد ثورات الربيع العربي / حسن أحراث - أرشيف التعليقات - رد الى: عبد السلام أديب - حسن أحراث

رد الى: عبد السلام أديب - حسن أحراث

- رد الى: عبد السلام أديب

العدد: 292941

حسن أحراث

2011 / 10 / 31 - 13:43
التحكم: الكاتب-ة

الرفيق أديب
شكرا على مساهمتك
أود فقط الإشارة:
- الى أني لا أذهب الى حد اعتبار -الستالينية قامت بالضرورة على دولة وطنية تطورت الى امبريالية-. على الأقل لأن الامبريالية تقوم، من بين ما تقوم عليه، على نهب خيرات الشعوب وتركيع هذه الأخيرة لخدمة مصالحها، وهو ما يجعلها في تناقض حتى مع البورجوازية المتوسطة (البورجوازية الوطنية). أما الاتحاد السوفياتي، وحتى في عهد ستالين، لم يقم بذلك، بل بالعكس، ساهم في إنقاذ العديد من الشعوب من مخالب الامبريالية. وقد أثر ذلك كثيرا على الاقتصاد السوفياتي، خاصة إذا استحضرنا مغامرة -سباق التسلح- التي ذهبت فيها الامبريالية الى أبعد الحدود. ونتذكر بهذه المناسبة مشروع حرب النجوم الأمريكي. وأعتقد أن لهذه العناصر الدور الكبير في انهيار الاتحاد السوفياتي، الى جانب طبعا الانحراف عن الاشتراكية وبروز بيروقراطية سياسية وعسكرية متحكمة بعيدة عن استحضار الأفق الشيوعي المبني على التصور الماركسي اللينيني.
- ليست -التجارب المشوهة- (الكمبودج، العراق، ليبيا، فنزويلا...) بالضرورة من إنتاج ستالين، أو التجربة الستالينية. إنها تجارب متناقضة ومتأثرة بشروط تاريخية معقدة ومتداخلة، كنتاج لصراعات إقليمية ودولية مختلفة لعبت فيها الامبريالية والصهيونية والرجعية أدوارا قذرة وخطيرة.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
حسن أحراث، مناضل يساري، معتقل سياسي سابق، كاتب عام الجمعية المغربية لحقوق الإنسان، في حوار مفتوح حول الوضع السياسي العام بالمغرب بعد ثورات الربيع العربي / حسن أحراث