الصفحة الرئيسية - وهل بعد 1400سنة مازلنا نُصدق صحيح البخاري ؟ / نهى سيلين الزبرقان - أرشيف التعليقات - تعقيب على تعليق تحسين خليل .من يحل اللغز؟ - فهد لعنزي السعودية

تعقيب على تعليق تحسين خليل .من يحل اللغز؟ - فهد لعنزي السعودية

- تعقيب على تعليق تحسين خليل .من يحل اللغز؟

العدد: 283945

فهد لعنزي السعودية

2011 / 10 / 10 - 07:55
التحكم: الحوار المتمدن

طبعا هنك حلاف جوهري بين الشيغة والسنة حول خلافة رسول الله؟ السنة تقول ان الامر شورى والشيعة تقول ان الرسول عين عليا خليفة له الا ان الصحابة انتزعوها منه وبناء على هذا الاعتقاد فان الشيعة لا يثقون في الصحابة . ولنا ان نسال الاخوة الشيعة انتم تقولون ان القرآن الصحيح هو ما جمعه علي فاين هو الآن ؟؟.كل المسلمين مجمعون بان القرآن الذي بين ايدينا هو ما جمع بامر الخليفة عثمان وان جامعيه هم ليسوا من اصحاب الامام علي حسب تصنيفكم فماهي الاسس التي عليها تبنون ثقتكم بان القرآن الحالي ليس محرف او ليس كامل لان الآمر بجمعه هو من لا تثقون فيه؟؟. وما ذا عن كتاب الطبرسي المعنون بـ (فصل الخطاب في تحريف كتاب رب الارباب) هل له مصداقية لديكم ام لا؟؟.رحم الله المعري:
ايها الغر ان خصصت بعقل *** فاتبعه فكل عقل نبي
***
جارت احاديث ان صحت فان لها ** شانا ولكن فيها ضعف اسناد
فشاور العقل لا تبغي بدلا *** فالعقل خير مشير ضمن النادي

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
وهل بعد 1400سنة مازلنا نُصدق صحيح البخاري ؟ / نهى سيلين الزبرقان