الصفحة الرئيسية - إشكاليات منطقية حول الإيمان والإله - خربشة عقل على جدران الخرافة والوهم (10) / سامى لبيب - أرشيف التعليقات - بين الاعتقاد و التفلسف - احمد عليان

بين الاعتقاد و التفلسف - احمد عليان

- بين الاعتقاد و التفلسف

العدد: 283170

احمد عليان

2011 / 10 / 7 - 18:38
التحكم: الحوار المتمدن

تحية .... في آخر تعقيبي رقم20 قلت انها الفلسفة..
و ها هي اعتراضات بعض الاخوة تثيت شيئا مما قصدته و لتوضيح المسألة أقول أن كلام السيد سامي لبيب -فلسفة مكيفة- و كلام السيد شاهر الشرقاوي -فلسفة مكيفة- في جوابهما عن السؤال ؛ هل الله موجود ؟ حيث أجاب الأول بالنفي ، و أجاب الثاني بالاثبات . كل حسب جملة من العوامل الخاصة التي لا تحظى الا باجماع محدود مهما كان عدد المؤيدين أو المعارضين ..و هذه اشكالية قديمة تناولها الفكر البشري مع بزوغ فجر الحضارة الى أن ظهرت الفلسفة .. الفلسفة المتعالية عن التكييف .. لكن قصور قدرات الانسان و استعجال الاجابة المريحة تجعل الكثير منا يكيف فلسفته بما لا يضمن بقاءه متفلسفا .
.ثم هنالك موقف ثالث وسط بين الايمان و الالحاد هو مذهب اللاأدرية الذي يجيب عن السؤال ب -لاأدري - أي عدم المجازفة باجابة تثبت قطعا او تنفي قطعا مع أمكانية الالتزام بطقوس دين المجتمع من غير بحث عن التاسيس العقلاني لاصل الاعتقاد ..
و وفق هذا التصنيف أرى تعذر الاتفاق بين سامي و شاهر عند الاصرار على تأكيد صدق أحدهما و كذب المعارض لان موقف احدهما يقصى تماما موقف الثاني..
.يتبع

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
إشكاليات منطقية حول الإيمان والإله - خربشة عقل على جدران الخرافة والوهم (10) / سامى لبيب