الصفحة الرئيسية - قضية ---التبول---- واقفاً - وفخ العلمانية / علي عجيل منهل - أرشيف التعليقات - سؤال للأستاذ شاهر الشرقاوي المحترم - ليندا كبرييل

سؤال للأستاذ شاهر الشرقاوي المحترم - ليندا كبرييل

- سؤال للأستاذ شاهر الشرقاوي المحترم

العدد: 282708

ليندا كبرييل

2011 / 10 / 6 - 10:17
التحكم: الكاتب-ة

تحية وبعد
في زلزال مصر 1992 سمعنا بقصة رجل ( أكثم اسماعيل) لن أنسى أبدا هذا الاسم لأني لأول مرة أعرف أن شرب البول يبقي على الحياة، وأكثم ظل تحت الأنقاض أكثر من أسبوع ..
بعد أن فقدوا الأمل في العثور على أحياء جاءهم صوت : أنجدوني .
وبعد تماثله للشفاء حدثنا أنه عاش على شرب بوله . النزوع للحياة والأمل فيها أوصله لهذا الحل ، وأتمنى له دوام العافية والصحة إن كان على قيد الحياة . ثم بعد فترة علمت في ثقافات أخرى أن الجنود في المعارك عندما ينقطعون عن الماء يلجؤون إلى هذا الحل المعروف
لماذا تعتبرون البول نجاسة؟
إن كان يساعد على الحياة فهل نقول عنه قذارة ؟
أليس من مفرزات جسم الإنسان ؟ أي قذارة فيه أو نجاسة ؟ أليست السيكارة أقذر منه وأضر؟ لماذا تلتفتون على أمور بسيطة تشغلون بها عقل المسلم فتستهلكون وقتاً هو من عمره ؟ هل انتهت قضايا العرب والوطن لنلتفت على شوية ردذاذ من البول ؟
العرب عموماً لا يعرفون النظافة الشخصية وليست في أجنداتهم اليومية ، وعبارة ( النظافة من الإيمان ) أكثر العبارات تهافتاً وشكراً

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
قضية ---التبول---- واقفاً - وفخ العلمانية / علي عجيل منهل