الصفحة الرئيسية - لماذا نقد الإسلام تحديدا؟ / سامى غطاس - أرشيف التعليقات - الى المحترم سامى غطاس تحياتى - شاهر الشرقاوى

الى المحترم سامى غطاس تحياتى - شاهر الشرقاوى

- الى المحترم سامى غطاس تحياتى

العدد: 280490

شاهر الشرقاوى

2011 / 9 / 29 - 22:13
التحكم: الحوار المتمدن

ما هو الضرر المٌثبت نظرياً و عمليا الذي أصيبت البشرية به نتيجة إيمان المسحيين بهذه الخرافة عى حد زعمٌهم ؟ أيضاً نسأل الإنسان المٌسلم عن تأثير إيمان المسحيين بثلاثة ألهة على حياته اليومية . وهل تم إجباره يوماً على الإيمان بتلك الخرافات . فقط طرحت أسئلة متمنياً أن احصل على إجابة مٌقنِعة.
)))))
القضية ليست قضية نفع اوضرر يا سيدى الفاضل
القضية قضية حقائق
فليس محمد ولا المسلمين هم الذين اعترضوا على هذه النظرة..
الذى اعترض هو الله ذاته .لان هذا منافى للحقيقة
بمعنى
دعنى اعكس السؤال
ما هوالضرر الذى سيعودعلى المسيحية من كونها تنكر الوهية السيد المسيح والتثليث والصلب ..على شعائرها وتشريعاتها؟ وما هى براهين نظرتها؟

المسلم يجب عليه ان يعيش ايمانه هو ولا شان له بما يعتقده الاخرين طالما ان اعتقادهم لم يتحول بشكل اوباخر الى عمل عدائى اويتم منعهم هم من ان يتحققوا بايمانهم واسلامهم كما حدث فى حياة النبى والصحابة
بالقطع استطيع الخوض فى مفهوم الاسلام للمسيحية واليهودية من منظوره ومعنى الثلاث رسائل مجتمعة..لتوضيح المعنى الحقيقى للرسالة الالهية العامة للبشر
لكن الحقيقة ..اخشى ان اكون اخترت المكان الخطأ

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
لماذا نقد الإسلام تحديدا؟ / سامى غطاس