الصفحة الرئيسية - إبراهيم بن نبي والمفاهيم الخاطئة 2 / كامل النجار - أرشيف التعليقات - ردود على مزاعم التحريف و ادعاءات الاختلاف / - تهيا - المغرب

ردود على مزاعم التحريف و ادعاءات الاختلاف / - تهيا - المغرب

- ردود على مزاعم التحريف و ادعاءات الاختلاف /

العدد: 27831

تهيا - المغرب

2009 / 6 / 14 - 19:29
التحكم: الحوار المتمدن

زعمت وجود حروف تضارب بين نسخ القرآن : عثمانية و دمشقية و كوفية ..فهل لك ان تدلنا على هده النسخ ؟ هل لديك صور لهده المخطوطات على الاقل ان لم تكن لديك المخطوطات الاصلية ؟ نترك لك تأييد مزاعمك بوضع صور لتك النسخ على النت و اطلاعنا عليها او ان تجمع النسخ الاصلية و تعرضها على المتخصصين لبحث تاريخها و التثبت من عدم انتحالها ...من المؤكد انك تأتي بادعاءات لا برهان مادي يدعمها ..اما بخصوص سقوط حروف او كلمات من المطبوعات فهدا وارد بحكم الاخطاء المطبعية لكن هناك دائما نص قرآني اصيل يرجع اليه و بالتالي يتم التخلص من تلك المطبوعات التي يشوبها نقص ما...و هدا يدل على ان القرأن رغم كل محاولات التدخل فيه يبقى عصيا عن التحريف و الا بمادا تفسر ان القرآن ظل هو نفسه مند 1400 سنة و لم يطله التحريف و التضارب كما هو الحال بالنسبة للتوارة التي يوجد منها توراتين و الانجيل الدي يوجد منه انجيلين ؟؟ لمادا حدث هدا للكتب التي سبقته و التي نزلت في حضارات دات ثقافة كتابية و ليس شفهية كما بالنسبة للبيئة العربية ؟؟؟؟؟
بخصوص نسخ القرآن في عهد عثمان عن المخطوطات التي احتوته لابد انها عرضت على حفظة القرآن و لا بد ان العملية لم تتم بتلك البساطة التي يتصورها البعض ، فالامر يتعلق بالقرآن الكريم و لابد ان اهمية كبرى اولي

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
إبراهيم بن نبي والمفاهيم الخاطئة 2 / كامل النجار