الصفحة الرئيسية - قرأن مبتور فى لَوْحٍ منقوص / أنون بيرسون - أرشيف التعليقات - التاريخانية والقران - ابراهيم المصرى

التاريخانية والقران - ابراهيم المصرى

- التاريخانية والقران

العدد: 278144

ابراهيم المصرى

2011 / 9 / 23 - 01:50
التحكم: الحوار المتمدن

عزيزى بيرسون مقالتك لاجديد فيها قهى كالاف غيرها تهدف الى زرع الشك بقلب المؤمنين بالقران معتمدا على ماحوتة كتب تاريخية الفها المسلمون(اى انها ليست مقدسة) وتحاول ان تستغل مافى هذة الكتب من مبالغة او اخطاء لتقصف فى الكتاب المقدس للمسلمين دون ان تهتم كغيرك لمافى هذا الكتاب من رد على ماتثيرة من تشككات فهل سيدى فتحت القران بنغسك متجردا من حقدك علية؟ ان فعلت سيد بيرسون ستجد ان هذا القران كما هو نزل على محمد فبلغة وحفظة لمن اتوا بعدة وليس كما زور التراث الاسلامى وارجو سيد بيرسون ان تضغ تساؤل بديهى ومنطقى امامك وامام القاريء لماذا نتوهم السذاجة فى محمد؟ لماذا لانغطى هذا الرجل النبيل حقا هو يستحقة|؟والسؤال سيدى لماذا نتوهم ان محمد لم يجمع القران فى حياتة| هل نسى|ام تراة انشغل عن ذلك؟ هل كان محمد ومن معة مغيبين عن مايجرى فى العالم وقتهم فلايدرون ان هناك وسيلة للحفظ تسمى التدوين_الكتابة) أليس محمد هو نفسة المخاطب فى القران المجيد بكتابة عقود الزواج والاقتراض_المداينة) هل تدوين قرض من المال بعقد مكتوب ليحفظ الحقوق اهم من تدوين القران كتابة فى كتاب_مصحف)؟ عزيزة بيرسون لو فتحت المصحف لعرفت

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
قرأن مبتور فى لَوْحٍ منقوص / أنون بيرسون