الصفحة الرئيسية - جواب لتعليق محمد الدليمي عن موضوع سيادة القس المحترم / نهاد كامل محمود - أرشيف التعليقات - تعليق على مقال على تعليق-2 - محمد الدليمي

تعليق على مقال على تعليق-2 - محمد الدليمي

- تعليق على مقال على تعليق-2

العدد: 276756

محمد الدليمي

2011 / 9 / 18 - 21:19
التحكم: الحوار المتمدن

تابع,,,) اذ لا يوجد من طريقة لتحديد ذلك او من احد له هذا السلطان فهل يعقل ذلك يا سيدي في العقيدة الاسلامية؟ويعني كذلك ان لا داعي للاسلام والقرآن فما الجديد التي قدًم بهما الى العالم؟امر اخر يعتبر خطير في مقالك وهو اعتراف ضمني ان هناك تحريف او -اضافة- في القران واليك نصه(وحتى لو وجدنا تناقض من بعض مفاهيم الاسلام الربانية فان هذا يعني ان خطأ بشريا قد تسرب بطريقة او اخرى بين كلام الله), بخصوص -اية السيف-كما اسماها العارفون بها نعود الى الاية التي قبلها فنجد استثناء المعاهدين من المشركين وكانت نوعان الى اجل غير معلوم واقل من اربعة اشهر فارسل محمد ابن عمه عليا ليوحد ليوحد جميع العهود الى اربع اشهر وبعدها قتال -فان تابوا واقاموا الصلاة واتوا الزكاة-وهذا شرط لتخلية سبيلهم ثم الاستجارة لسبب وهو -سماع كلام الله-,اعتقد ان الاية 29 من التوبة هي اقسى من ان تكون من اله عادل وفيها الكثير لكن شكرا لوقتك ولك خالص محبتي واحترامي

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
جواب لتعليق محمد الدليمي عن موضوع سيادة القس المحترم / نهاد كامل محمود