الصفحة الرئيسية - جواب لتعليق محمد الدليمي عن موضوع سيادة القس المحترم / نهاد كامل محمود - أرشيف التعليقات - تعليق على مقال على تعليق-1 - محمد الدليمي

تعليق على مقال على تعليق-1 - محمد الدليمي

- تعليق على مقال على تعليق-1

العدد: 276755

محمد الدليمي

2011 / 9 / 18 - 21:17
التحكم: الحوار المتمدن

السيد نهاد المحترم,سيدي الفاضل اشكرك على المقال واعتذر ان كلفتك جهدا ووقتا لصياغته فانا لا استحق ان تسمى مقالتك باسمي او يكون تعليقي سبب انشطار اخر لموضوعك,مهما اختلفت ارائنا حول الشخص محور بحثك لا اعتقد انه اعتمد على كل ال50% التي لا تمنحها ثقتك كمصدر معلومات تاريخي فالغاية من النقد تصويب المائل او تسليط الضوء على مواطن الخلل وليس النقد فقط ,هل يحتمل القرآن نقدا اذا غيًر غير المسلمين اسلوب نقدهم للقرآن مثلا هل سنرى تعديلا عليه؟؟؟هذه الامور مستحيلة واتفق معك, طيب كيف ننتقد القرآن دون ان نثير حفيظة المسلمين اذا علمنا ان النقد مهما كانت بلاغته لا يخلو من بصمات تهكم والا صار نقلا وانشاءا لا يثير المتلقي للبحث عن الحقيقة ؟؟؟هذا مستحيل آخر سيدي الكريم,لم احاول برهنة زئبقية ردودك وسامحني ان لم اقرأ لك جيدا او افهم مرادك, اذا كانت كلمة كافر تعني ظرفا وزمانا ومكانا ذكر في القرآن فهذا يعني ان كل الناس في العالم الآن ليسوا بكفار بل حسب رأيك لا يجوز لاحد ولا حتى الانبياء ان ينعت احدا بالكافرحسب المفهوم الاسلامي برأيك

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
جواب لتعليق محمد الدليمي عن موضوع سيادة القس المحترم / نهاد كامل محمود