الصفحة الرئيسية - أيهما سقط: الجزيرة أم نظرية دارون؟ / عبد القادر أنيس - أرشيف التعليقات - إلى بشارة - عبد القادر أنيس

إلى بشارة - عبد القادر أنيس

- إلى بشارة

العدد: 276329

عبد القادر أنيس

2011 / 9 / 17 - 14:38
التحكم: الحوار المتمدن

رأيي أن هاوكنج منطقي مع علمه. الكون والطبيعة القريبة منا لها قوانينها الداخلية ولا تحتاج إلى تدخل كائن غيبي لكي تتحرك وتتطور.
مرة قال أحد القساوسة لبيكون بأن العناية الإلهية لو غفلت لحظة لانهار العالم، فقال له العالم : كيف تفضل أن يكون الله: مجرد عون صيانة يقف باستمرار وراء آلة سيئة الصنع كثيرة الأعطال أم هو مهندس بمقدوره صناعة ماكنة قادرة على السير ذاتيا بناء على قوانين داخلية محكمة!!
قبل هاوكنغ قال لافوازيه لنابوليون عندما سأله عن مكانة الله في منظومته
-Sire, je n’en ai pas eu besoin dans mes hypothèses.-
أي (سيدي، لست في حاجة إلى الله في فرضياتي)
لا فرق بيننا والذباب إلا في درجة التطور. ولسنا في حاجة إلى الله. بل إن البشرية شقيت أكثر عندما كان الناس يحكّمون الله في حياتهم في كل صغيرة وكبيرة. ومازالت الشعوب المؤمنة، مثل حالنا، أكثر تخلفا وتخبطا وشقاء.
لا أستطيع أن أصدق أن الله الذي يجب أن يكون مطلقا في صفاته: العدل، الرحمة، الحب، العلم،... هو وراء هذه الأديان الهزيلة
تحياتي

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
أيهما سقط: الجزيرة أم نظرية دارون؟ / عبد القادر أنيس