الصفحة الرئيسية - أيهما سقط: الجزيرة أم نظرية دارون؟ / عبد القادر أنيس - أرشيف التعليقات - إلى حكيم العارف - عبد القادر أنيس

إلى حكيم العارف - عبد القادر أنيس

- إلى حكيم العارف

العدد: 275683

عبد القادر أنيس

2011 / 9 / 15 - 11:49
التحكم: الحوار المتمدن

شكر ا لك حكيم العارف على المرور والتعليق. فعلا، الهدف ليس النظرية في حد ذاتها بل في دورها التنويري وفي استماتة رجال الدين للدفاع عن خرافهم المدجنة وأبقارهم الحلوب كلما شككت نظرية في مسلماتهم الخرافية. أما مدى صحة الداروينية فإن التطور لا يمكن إلا أن نعترف به لأنه بوسعنا أن نلاحظه في كل شيء في الطبيعة حتى في الإنسان الذي يختلف في لونه وقامته وعيونه وشعره من جنس إلى آخر، ولا تفسير لهذا إلا مدى تأثير الطبيعة والمعيشة فيه، أما في الرواية الدينية فذوي البشرة السوداء إنما هم هكذا لأن نوحا دعا على أحد أبنائه: سود الله وجهك وذريتك، ههههه.
تحياتي

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
أيهما سقط: الجزيرة أم نظرية دارون؟ / عبد القادر أنيس