الصفحة الرئيسية - رد على مقالة ..سامي لبيب.. الإسلام وحقوق الإنسان بين الوهم والإدعاء والعداء / طلعت خيري - أرشيف التعليقات - تعقيبات على رد السيد طلعت 1 - سالم السيد

تعقيبات على رد السيد طلعت 1 - سالم السيد

- تعقيبات على رد السيد طلعت 1

العدد: 275044

سالم السيد

2011 / 9 / 13 - 11:41
التحكم: الحوار المتمدن

أخي العزيز
تتساءل لماذا لم يفرض المسلمون الجزية على أهل الكتاب بدعوى حمايتهم في بداية الدعوة، الجواب واضح إلا لمن له غرض في نفسه، فكيف تفرض حمايتك على شخص ما لم تكن قوياً، الإسلام ومحمد في مكة وحتى الأشهر الأولى بعد الهجرة كان ضعيفاً لا يقوى على حماية نفسه ولذا استجار بأنصاره في المدينة التي كان يتحكم فيها اليهود (أهل كتاب)، فكيف يفرض جزية وحماية على من هم أقوى منه؟ جوابك أهوى من خيوط بيت العنكبوت أمام الوقائع. الإسلام تمسكن حتى تمكن وعندما أصبح قوياً كفاية أطاح بكل من حوله، الآية يا عزيزي مطلقة لا تحدد من تفرض عليه الجزية من أهل الكتاب بل تشملهم جميعاً فكل أهل الكتاب لا يؤمنون بإله محمد ولا بمحمد ولا بشرائعه فالآية واضحة ولا تحتاج إلى تأويل

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
رد على مقالة ..سامي لبيب.. الإسلام وحقوق الإنسان بين الوهم والإدعاء والعداء / طلعت خيري