الصفحة الرئيسية - الرسم القرآني - بعض الإيضاحات / كامل النجار - أرشيف التعليقات - سوء تفاهم 2 - نعيم إيليا

سوء تفاهم 2 - نعيم إيليا

- سوء تفاهم 2

العدد: 268971

نعيم إيليا

2011 / 8 / 23 - 20:05
التحكم: الحوار المتمدن

جاء رسم همزة الوصل في هذا القول هكذا: - أ - في صورة همزة القطع وهذا خطأ.
والمثال الذي جيء به - أأنت رجل أم امرأة ؟- لا تنطبق عليه القاعدة؛ لأنّ همزة (أنت) ليست همزة وصل، وهي فضلاً عن ذلك لا تحذف وهذا خطأ ثان.
فكيف تنافح عن قول متهافت كهذا؟
ثم ما علاقة حذف همزة الوصل من (بسم الله) وبعد لام الجر، ولام الابتداء، وياء النداء
بحديثنا عن نشوء المدة بدخول همزة الاستفهام على همزة الوصل؟
هل لام الابتداء والجر وحرف النداء همزات استفهام!؟
وما قولك هنا؟ ((وتحذف من كل اسم مسبوق بهمزة الاستفهام مثل أإنسان عاقل فتصبح أنسان؟))
وكيف هذا؟ وهل همزة (إنسان) همزة وصل؟
ولماذا لم تكتبِ المدة في (أنسان) ما دمت واثقاً من أنها تنقلب مدة؟
فيما يتعلق باعتراضك على الرأي الذي يؤكد أنّ اللغة الآرامية هي أم العبرية مستشهداً برأي لوكسمبورغ أقول:
لوكسمبوغ يتحدث عن زمن مقداره ألف عام كانت فيه الآرامية مسيطرة، ولكن ماذا عن آلاف الأعوام التي سبقت سيطرة اللغة الآرامية؟ ما هي اللغات التي كانت منتشرة قبلها؟
وخارطة ابن الوراق لا قيمة لها إذا كانت تنسب العبرية إلى الآرامية. هناك مصادر أوثق من مصادر ابن الوراق.
يتبع

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
الرسم القرآني - بعض الإيضاحات / كامل النجار