الصفحة الرئيسية - قراءة التاريخ والبحث فيه / محمد ماجد ديُوب - أرشيف التعليقات - لكن التاريخ - الحكيم الكرخي

لكن التاريخ - الحكيم الكرخي

- لكن التاريخ

العدد: 268096

الحكيم الكرخي

2011 / 8 / 20 - 23:42
التحكم: الحوار المتمدن

عزيزي أستاذ محمد المحترم
المسئلة ليست بأرقام وعلم التاريخ يدرس بأدواته الظواهر التاريخية للمجتمع واثارها على حياة الانسان عن طريق النقل والرواية, المخطوطات, الاثار, القصص, النحت,الرسوم, العادات التقاليد ,مضامين الشعر, الحروب,هيكلية وادارة الدولة ...وكل الظروف المحيطة والمؤثرة لدراست هذه الظاهرة اوتلك والباحث التاريخي هنا بالطبع يتفق مع الباحث العلمي الفيزيائي في تناول الظواهرلكن الاخير يعتمد على عناصر يحاول من خلالها فهمها تجريبيا حتى يخرج بنتيحة علمية مبرهنه 1+1 يساوي اثنان اما الباحث التاريخي فيحاول ضمن اطاره الفكري ان يفسر تلك الظواهر التي مصدرها النقل والرواية...ال ظواهر العلوم موجودة معاصرة وليست غائبة عكس الظواهر التارخية فهل يستوى الاثنان ناهيك عن عدمية امكانية تزكية الناقل للظواهر اوالباحث للظواهر ولهذا اقول بعدمية امكانية الدقة العلمية للبحث التاريخي تبعا لادواته والحياد في هذا المجال خصوصا.

مودتي وتحياتي الخالصة ايها الصديق العزيز

كما ولكل الشكر على الحوار المباشر ورايك معتبر وهذا رايي,,

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
قراءة التاريخ والبحث فيه / محمد ماجد ديُوب