الصفحة الرئيسية - الزنا الحلال بين الدين والسياسة (الجزء الاول) / رويدة سالم - أرشيف التعليقات - استاذي عبد الرؤوف المحترم - رويدة سالم

استاذي عبد الرؤوف المحترم - رويدة سالم

- استاذي عبد الرؤوف المحترم

العدد: 267814

رويدة سالم

2011 / 8 / 19 - 22:03
التحكم: الكاتب-ة

فيما يتعلق بنظرية المؤامرة والتهكم الذي تحدثت عنه ألا ترى معي سيدي ان الجيش الاسلامي الذي عماده 3000 مقاتل والذي يحارب 100.000 مقاتل ثم يعود بعد مقتل عدد قليل من المقاتلين من بيهنم حملة الراية الثلاث الذين كلفهم الرسول بقيادة الجيش يعتبر مهزلة؟ كيف يمكن ان نصدق ان هذا العدد القليل من المقاتلين يتغلبون عن الجيش العظيم الذي لاقوه في ساحة المعركة.. ام انه ساندهم في ذلك الملائكة ام أن الله أغشى الاعداء لينتصر المسلمون أم انها في الحقيقة حكايات مفبركة من الرواة؟
لما قلت ان كل المصادر الخارجية قد ساندتهم في التكتم هو كلام استنكاري أذ كيف تكون هناك معارك هامة ومصيرية في المنطقة ومع القوتين الاعظم في ذلك العص ويكون هناك نصر مبهر كالذي تتحدث عنه كتب السير وتنسى المصادر الخاريجية ذكره في حين أنها تذكر احداثا أبسط بكثير؟
أنا لا أطعن في المصادر الكتوبة الا اذا كان ما تقدمه غير معقول وكتب السير ليست كتبا وفية للتاريخ ولك بين صفحاتها عدد لا يحصى من الامثلة ولكني بالمقابل لا اطعن في اللقى الاثرية والمصادر الاركيلوجية لأنها الاصدق والاكثر قربا للحقيقة ولو كانت السعودية على ثقة من أن مكة وُجدت فعلا

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
الزنا الحلال بين الدين والسياسة (الجزء الاول) / رويدة سالم