الصفحة الرئيسية - أخْطاءٌ قُرآنِيَّةٌ: هل حقا السَّماءُ فوق الأرضِ؟ / سعيد علم الدين - أرشيف التعليقات - لم تُناقش ما رددتُ به عليكَ - مُحمّد رافعي

لم تُناقش ما رددتُ به عليكَ - مُحمّد رافعي

- لم تُناقش ما رددتُ به عليكَ

العدد: 267032

مُحمّد رافعي

2011 / 8 / 17 - 17:01
التحكم: الحوار المتمدن

قلتُ: في كتابتك السابقة، لا أجدكَ أجبتَ عمّا ذكرتُه أنا، وبطبيعة الحال ... هذا ما توقّعتُه، حيثُ زدتَ غجريّتكَ غجريّة، وأثبتّ بلمزكَ بالنبي مُحمّد -ص- بأنّكَ لا تُريد حوارا مُتمدّنا
ثانيا: انظر إلى طريقتك في الحوار حيثُ قفزت عمّا طرحتُه؛ وبطريقة تدليسيّة أردتَ أنْ يكون هذا القفز عن طريق تخطئتي بأنّي لا أميّز بين كذا وكذا، وها هنا فقدتَ مزيدا من الموضوعيّة، ودلّستَ عليَّ
ثالثا: أنا قلتُ: السماء هيكلة عظيمة من المجرّات والنجوم، وهذا دليل على أنّي أراها جنس من الأجناس، فالماء جنس والسماء جنس، فكان استدراكي على أنّكَ زعمتَ أنّ السماء فراغ، وليسَ على أنّكَ زعمتَ أنّ السماء فارغة، فالسماء هي جنس يَضُمُّ مجرّاتٍ ونجوما وغيرها، وإذا تُحدّث عن شيء، فلا أحد يُنكر أنْ يكون الحديث عن الجهة كلّها، وبالوقتِ ذاتِه يكون ما بداخلها فيها، وقد يُرادُ باللفظ العام، ما فيه، فإذا قلنا سقط عليكَ الماء، فإنّ ما بداخل الماء يسقط عليك من أسماك وحيتان، وكذلكَ إذا قلنا سقطتْ السماء عليك فإنّه يلزم أنْ يسقط ما بداخلها عليك، وإذا زعمتَ أنّ السماء -لا شيء- زدتَ الطينَ بِلّه، فإنّه إنْ لم تكن شيئا فما هي إذن !!ـ،

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
أخْطاءٌ قُرآنِيَّةٌ: هل حقا السَّماءُ فوق الأرضِ؟ / سعيد علم الدين