الصفحة الرئيسية - الفراق بين الديني والسياسي؟ / أمير خليل علي - أرشيف التعليقات - لم الصدمة والخوف 4 - عبد القادر أنيس

لم الصدمة والخوف 4 - عبد القادر أنيس

- لم الصدمة والخوف 4

العدد: 266185

عبد القادر أنيس

2011 / 8 / 15 - 10:40
التحكم: الحوار المتمدن

ثم تقول: ((إلا أن رجل الدين يعاند ويعاند حتى يفشل)). وهو ما يعني أنك تتوقع الفشل لهم ولا يتمناه.
لهذا تواصل: ((المشكلة في منصب رئيس دولة مصر في حالتنا الراهنة هي أن فشل رجل الدين في هذا المنصب سيعني فشل دولة بحالها، في ظروف لا أظننا نحتمل فيها مثل هذا الفشل)).
يبدو لي أن ضمير المتكلمين في (لا أظننا نحتمل) ابتعاد عن الحياد الواجب في البحث والتحليل.
فلماذا تعتبر هذا الفشل مشكلة؟ لماذا ترى ((أن فشل رجل الدين في هذا المنصب سيعني فشل دولة بحالها)). وعن أية دولة تتحدث؟ هل هي دولة مصر الحديثة أم دولة مصر الإسلامية؟
لماذا تعتبر فشل رئيس دولة مصرية من التيار الإسلامي فشل دولة بحالها؟ ولماذا لا يمكن أن تحتمل مصر هذا الفشل؟ فشل رئيس دولة لا يجب أن يؤدي إلى فشل دولة بحالها، بل هو، في الديمقراطيات الحديثة، فشل برنامج سياسي على الشعب أن يعاقبه عندما يعود السياسيون المتنافسون للاحتكام إليه، ويستبدله بآخر وتتواصل الحياة.
في إيطاليا تداول على الحكم منذ الحرب العالمية أكثر من 45 حكومة دون أن يؤدي هذا إلى فشل الدولة. فهل ما يخيفك هو أن يفشل الإسلاميون؟ لماذا؟
يتبع

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
الفراق بين الديني والسياسي؟ / أمير خليل علي