الصفحة الرئيسية - فؤاد النمري والبرجوازية الوضيعة ؟ / شامل عبد العزيز - أرشيف التعليقات - تعليق - نادر قريط

تعليق - نادر قريط

- تعليق

العدد: 264988

نادر قريط

2011 / 8 / 11 - 08:09
التحكم: الحوار المتمدن

الزملاء الأعزاء: الموقف من شخصيات في ذمة التاريخ عملية تخص المؤرخ، وليس مهما محاكمة الأشخاص بل دراسة الحقبة في سياقها الزمني وظروفها

والأهم دراسة حاضر بلادنا ومآلاته. بالتأكيد لن أتعلم من ستالين فكرا. فالرجل لم يكن مفكرا بل زعيما موهوبا (بالكاد أنهى المدرسة الإبتدائية) وإستخدم كل الوسائل الدموية للإنفراد بالسلطة. لهذا لندع الماضي لأنه لايقدم ولا يؤخر.

السؤال الجوهري الذي سبق وطرحته. لماذا تلاشت الأحزاب الشيوعية الأوروبية (الشيوعي النمساوي أصبح يمثل الآن واحد بالآلف. مع أن البلد محايد ومسالم ولم يتعرض شيوعي لضربة كف) لماذا عزفوا عن الشيوعية؟هل كل هؤلاء أغبياء وبلداء ولا يفهمون؟ مع أنهم الأقرب ذهنيا للرأسمالية ولكتب ماركس، هل أن الستاليني العربي هو الوحيد الذي يفهم؟ هنا يتجلى دور المثقف، لترميم فجوات الفهم. وإعادة صياغة ما تبدد خلال القرن 20 .ما أراه وأشاهده ليس ضمور الشيوعية فقط بل تآكل الأيديولوجيا
فاليسار عموما أصبح حزبا للمظلومين، أي موقفا ضد الظلم والنهب وسياسة القوة
ختاما تحية أيضا للزميل الزيرجاوي على المصطلح المعبر: شاعر الديالكتيك

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
فؤاد النمري والبرجوازية الوضيعة ؟ / شامل عبد العزيز