الصفحة الرئيسية - معاداة الماركسية / مكارم ابراهيم - أرشيف التعليقات - افتراض - نعيم إيليا

افتراض - نعيم إيليا

- افتراض

العدد: 262129

نعيم إيليا

2011 / 7 / 31 - 13:26
التحكم: الحوار المتمدن

سيدتي الجميلة أنت تفترضين في قولك:
((بالتاكيد ان الكاتب الماركسي الدنماركي هانس يحاول تفنيد ادعاءات السياسي موللر الذي يقول بان ماركس لايهمه ان يقتل الملايين مقابل انتفاء الصراع الطبقي ولنفرض جدلا ان ماركس كان يؤمن بالثورة المسلحة وليست السلمية في تحقيق الهدف واي هدف انه هدف اتصور جميعنا انا وانت نؤمن به القضاء على الفقر والاستغلال))
فهل افتراضك، من حيث هو افتراض، صحيح؟
هل يمكن أن نشكّ بأن ماركس لم يكن يؤمن بالثورة المسلحة؟
وبالنسبة لرأيك الوارد في العبارة أعلاه، والذي يمكن أن نترجمه على النحو التالي: (وإن يكن ماركس داعية من دعاة الثورة الدموية، فإن الهدف النبيل الذي كان يداعب مخيلته ومخيلتنا؛ والذي هو القضاء على الفقر والاستغلال، يبرر العنف والثورة الدموية)
وبهذا الرأي تكونين أثبتِّ معي تهافت رأي هانس الدنماركي، وصحة رأي موللر.
فأما قولك: ((واسلوب الاطاحة بهم - الطغاة - تختلف)). لا يتفق مع رأي ماركس. فلماذا يستشهد الكاتب إذاً برأي ماركس، ما دام رأي ماركس لا يدعم فكرة الإطاحة سلمياً بالطغاة!؟
شكراً لك عزيزتي ودمت متألقة

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
معاداة الماركسية / مكارم ابراهيم