الصفحة الرئيسية - تفكيك الماركسية (الجزء ألاول) / أمير خليل علي - أرشيف التعليقات - د. حسين علوان 3 - أمير خليل علي

د. حسين علوان 3 - أمير خليل علي

- د. حسين علوان 3

العدد: 261816

أمير خليل علي

2011 / 7 / 30 - 14:32
التحكم: الحوار المتمدن

أنت تطرح سؤال هام .. ولكنك توجهه لي قبل أن تتأمله ..

وأزعم أنك لو تأملته ستجد أنك أنت المعني بالإجابة عنه لا أنا

فأنت تسال: التفكيك يقف عند النص المكتوب، فأين هو النص الماركسي الذي تريدون تفكيكه؟

فلو وجهت لنفسك هذا السؤال أولا لوجدت ما يلي:

أنه لا يوجد نص من ماركس هنا، ما يعني بالضرورة أني لم أفكك -نصوص- ماركس

لكني أفكك -الماركسية- نفسها باعتبارها كما شرحت أعلاه -كيان- أيديولوجي ثابت وفق ما يؤمن به كثيرون .. ثم شرعت في تفكيك هذا الإيمان وكيف يؤثر على الكيان .. كذلك شرعت في تصنيف مكونات عناصر الكيان الماركسي.

قد يبدو لك أن المنهج هنا بعيد عن دريدا -النصي- .. لكني أظن أني أعلاه قد تحدثت عن جينالوجيا نيتشه وعن المنظورية منذ بداية المقال ..

فلماذا لم يخطر ببالك أني أستعين بنيتشه هنا؟؟ ولماذا تصر أنه يتحتم علي أن ألتزم فقط بدريدا؟؟ ثم تلومني أني طالما لم ألتزم بدريدا .. فإن ما أكتبه باطل

هل السبب هو عنوان المقال -تفكيك الماركسية- .. وكأني طالما قلت بسم الله .. فلابد أن أختم الآية بصدق الله العظيم؟

يا دكتور حسين .. خش في الموضوع

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
تفكيك الماركسية (الجزء ألاول) / أمير خليل علي