الصفحة الرئيسية - العالم: مادة وحركة / هشام غصيب - أرشيف التعليقات - رد على الأستاذ نعيم - هشام غصيب

رد على الأستاذ نعيم - هشام غصيب

- رد على الأستاذ نعيم

العدد: 261597

هشام غصيب

2011 / 7 / 29 - 17:57
التحكم: الحوار المتمدن

أستاذ نعيم، أولا، ببدو أن الاشكال يكمن في أنك تعالج الأمر من منظور ميتافيزيقي ومن منظور كتاب أرسطو الميتافيزيقا، فيما أعالجه أنا من منظور فبزيائي ومن منظور كتاب أرسطو بصدد السماوات.
ثانيا، ان مكونات الكون تتحرك بالعشق، لكنها تتباين عن بعضها بعضا من حيث موضوع عشقها. فالتراب والماء يعشقان مركز الكون، فيما يعشق الهواء والنار فلك القمر. أما السماوات، فهناك لبس كبير حول ما تعشقه.
ثالثا، ان نقطتي الجوهرية في المقالة هي أن الحركة في كون أرسطو لا تنبع من داخله، وانما من خارجه، بصرف النظر عن كيفية ذلك، وذلك بعكس كون لابلاس مثلا، الذي تنبع حركته كليا ومطلقا من داخله. وقد قلت في المقالة ان حركة الكون مصدرها العلة الأولى أوالمحرك غير المتحرك، ولم أقل كيف تنبثق عنه . والحق أن أرسطو كان مبهما بصدد هذه الكيفية. ولكن، بصرف النظر عن الكيفية، فان المصدر يقع خارج كون أرسطو المحدود.
رابعا، ان حركة فلك النجوم تنتقل ميكانيكيا عبر أفلاك أرسطو حتى تصل الأرض ومحيطها. وقد افترض أرسطو وجود 55 فلكا في كونه لكي يفسر عملية الانتقال تلك. ولولا هذه الحركة القادمة من الخارج لظلت الأجسام الأرضية مستقرة في أماكنها.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
العالم: مادة وحركة / هشام غصيب