الصفحة الرئيسية - العالم: مادة وحركة / هشام غصيب - أرشيف التعليقات - رد على الأستاذ ديوب - هشام غصيب

رد على الأستاذ ديوب - هشام غصيب

- رد على الأستاذ ديوب

العدد: 260949

هشام غصيب

2011 / 7 / 27 - 11:35
التحكم: الحوار المتمدن

أخي العزيز، إن الفيزياء الكلاسيكية، التي دشنها كبلر وغاليليو وديكارت ونيوتن، تفصل بين المادة والحركة أو الطاقة. وقد بينت في مقالتي جذور الفكرة الكلاسيكية أن الكون مكان إقليدي لانهائي يعج بالجسيمات المادية الخالدة الماهية المادية والمتحركة في أرجاء المكان اللامتناهي. وبالطبع، فقد أزالت الفيزياء الحديثة هذا الفصل المطلق بين المادة والطاقة. إذ بينت النسبية الخاصة أن الكتلة والطاقة وجهان للشيء ذاتهن وانهما يتحولان باستمرار إلى بعضهما بعضا. كذلك بينت النسبية العامة أن المجال الجاذبي لا ينبع من الكتلة فقط، وإنما من الطاقة والزخم والضغط أيضا. وبينت ميكانيكا الكم أن الجسيم والمجال وجهان للشيء ذاته. وبين الأنموذج المعياري الحديث للمادة أن الجسيمات المادية لا تختلف جوهريا عن القوى والتفاعلات. لكن الأمر لم يبدأ بهذا التصور الحديث، وإنما ابتدأ بالتصور الكلاسيكي الذي يفصل بين المادة والحركة كما لدى ديكارت ونيوتن. وكان هدفي من المقالة بيان جذور المادية الحديثة، والدور الحاسم الذي أداه ديكارت في خلقها. ولك الاحترام.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
العالم: مادة وحركة / هشام غصيب