الصفحة الرئيسية - الإفساد بالأدلجة / فؤاد النمري - أرشيف التعليقات - تعليق2 - نادر قريط

تعليق2 - نادر قريط

- تعليق2

العدد: 260117

نادر قريط

2011 / 7 / 24 - 19:20
التحكم: الحوار المتمدن

أستاذة مكارم: بالحقيقة لم أكن بوارد الدخول بنقاش الماركسية لأسباب عديدة (منها نقص العدّة)، ويبدو لي النقاش في هذه المرحلة من الغليان العربي نوعا من الترف، يشبه نقاش الفقهاء في جنس الملائكة.. أو مثل نقاشات أعضاء نادي شارلوك هولمز الذين كانوا يختلفون و يتضاربون بالكراسي وينسون أن شخصيات هولمز هي محض رواية..
لكني أحببت بالتعليق لألفت إلى حقيقة مؤداها أن ماركس (المفكر الهيغلي) ليس ماركس (صاحب المانفيست السياسي) وأوردت تعريفه للأيديولوجيا: بناء فكري للتمويه غرضه تبرير علاقات القوة.. بهذا التعريف فهو يعتبر ضمنيا أن أي حركة أيديولوجية (حزبية) هي تمويه لعلاقات القوة .وبهذا فهو يحكم أيضا على ماركس (السياسي) ي بالتمويه (وهنا نقطة تلاقي مع تفكيك الأخ الغندور) .. بالتأكيد الأفكار تتحول إلى دوغما .. والدليل أن كثير من الماركسين العرب باتوا يتعاملون مع ماركس كشيخ طريقة لا يجوز المماس بقدسيته .. والسبب برأيي أننا لسنا منتجين للأفكار لأنعدام البنية التحتية لها .. لذلك لا يمكن تغيير بلادنا بأفكار فوقية مستوردة ..هذا مستحيل لأن الأفكار تحتاج لحاضنة وأرض لإستزراعها .. يتبع

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
الإفساد بالأدلجة / فؤاد النمري