الصفحة الرئيسية - علم الأثار والكتاب المقدّس ؟ / شامل عبد العزيز - أرشيف التعليقات - إلى السيد يوسف روفا - خليل فرحات

إلى السيد يوسف روفا - خليل فرحات

- إلى السيد يوسف روفا

العدد: 257762

خليل فرحات

2011 / 7 / 16 - 12:20
التحكم: الحوار المتمدن

كارل ماركس لم يأت بجديد لأن ما قام به ليس أكثر من نقد لما كان سابقا عليه وهو بذلك ليس فريدا من نوعه لأن هيجل هو الذي نفخ فيه من روحه . أما قولك بأنك تتحدى أن يأتي أحد بالكتاب المقدس بعهديه القديم والجديد فلا أضن أنك تجهل بأن الإنجيل من حيث نوع عدد كتبه يزيد عن أربع وعشرين ألف كتاب ليس بينها إثنان متشابهان . أما التوراة هو كتاب مفتوح يضيف إليه الأحبار من خلال ما يضيفونه إلى التلمود من أقوال وأحكام لا تنتهي بظرف ولا بمكان . أما قول صاحبك وهو صاحب الموضوع شامل عبدالعغزيز : المؤدلج لا يفكر بطريقة سليمة . قد يبدو هذا صحيحا لأنه ليس فقط مؤدلجا بل مدبلجا ينقل عن غيره وبطريقة غير سليمة . فلم يقدم لنا شيئا جديدا في بحثه بل قدم لنا ما يمكن لأي قارئ نقله وتقديمه للقراء . ولهذا فليترك الموضوع لأهله حتى لا يشري شهرة بالمجان . وحتى لا يحاول أن يقول لنا أنه حكم الأسد من ذيله

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
علم الأثار والكتاب المقدّس ؟ / شامل عبد العزيز