الصفحة الرئيسية - رائد فهمي عضو المكتب السياسي للحزب الشيوعي العراقي في حوار مفتوح مع القارئات والقراء حول: قضايا سياسية وفكرية امام المؤتمر الوطني التاسع للحزب الشيوعي العراقي / رائد فهمي - أرشيف التعليقات - رد الى: عبد الهادي ثامر - رائد فهمي

رد الى: عبد الهادي ثامر - رائد فهمي

- رد الى: عبد الهادي ثامر

العدد: 257668

رائد فهمي

2011 / 7 / 15 - 23:08
التحكم: الكاتب-ة

الاستاذ عبد الهادي ثامر المحترم
وردت في ملاحظاتكم بعض المعلوماتوالاستنتاجات غيرالدقيقة.لقد تم توجيه الدعوة إلى عدد كبير من المتخصصين في مختلف المجالات للمشاركة في المناقشة وحظيت دعوته باستجابة جيدة وتم استلام ملاحظات قيمة، والعملية لا تزال متواصلة. ولم يقتصر ارسال الدعوات على الانترنيت، بل عبر الاتصال المباشر والمنابر العلنية.ويمثل المثقفون والاكاديميون والمختصون انصار الدولة المدنية النسبة الأكبر اتفق مع اهمية تعديل الدستور وتشريع قانون انتخابات ديمقراطي عادل وكذلك قانون احزاب ديمقراطي.
يبدو ان لديكم معلومات خاطئة، فالحزب لا يفرض إن يكون سكرتيرو المنظمات الحزبية مندوبين، وان كان ذلك امر يحبذه الحزب باعتبارهم مسؤولين بالدرجة الأساس عن تنفيذ قرارات المؤتمر والسياسة والبرنامج الذين يتم اقرارهما في المفاصل التي يقومون بقيادتها.
حقاً الحزب يحدد كوتا للمندوبين من النساء والشباب، وهو نوع من التمييز الايجابي لصالح هاتين الشريحتين اقتضاها الواقع الاجتماعي الراهن ودرجة المشاركة المحدودة في تقرير الشؤون العامة التي يتيحها للنساء والشباب ما يستوجب مثل هذا التشجيع. اما مقترحك في تخصيص كوتا -للاقلية- فهو لا ينسجم مع قواعد التنظيم الداخلي للحزب التي لا تسمح بوجود الكتل. فيمكن ان تكون هناك اقلية وأكثرية في الموقف والرأي من موضوع أو قضية معينة، ولكن لا يوجد برنامجان للحزب. وجود الكتل صيغة تعتمدها بعض الأحزاب الاشتراكية ولا نعتقد انها مناسبة.

لا شك ان الخسارة في الانتخابات مثلت خيبة أمل، ولكنها قطعاً ليست بالكارثة. فالحزب لم تكن له اوهام بشأن ما يمكن تحقيقه انتخابياً في ظل الأوضاع الراهنة التي تطغى فيها الافكار المحافظة، وتشوب الانتخابات شتى انواع التجاوزات المشار اليها في اجاباتي اعلاه. كما نعتبر خوض الانتخابات امراً مفيداً ومطلوباً لأنه يؤمن فرصة للاتصال بجمهور الناخبين الواسع ونشر سياسة وبرنامج الحزب وتسهم في رفع وعي وتجربة اعضاء الحزب وانصاره. وعندما يقوم الحزب باجراء تقييم فانه بالطبع يحدد المعالجات لنقاط الخلل.

ليس خافياً علينا قدرة النظام الرأسمالي على التكيف وابتكار الجديد لمواجهة ازماته. فجاءت الرأسمالية بالنظرية الكينزية لمواجهة ازمة الكساد الكبير في اوائل الثلاثينات، وما انتجته من سياسات وآليات اقتصادية في اطار -دولة الرفاه-. وعندما اشتدت ازمتها مجدداً افي السبعينات واوائل الثمانينات جاءت سياسات ثاتشر وريغان للخروج منها على حساب اقسام واسعة من الشغيلة والعاملين. ووفر التقدم العلمي والتكنولوجي في مجالات الاتصالات والمعلومات ، إلى جانب قوانين توسع الراسمال بحثاً عن اقصى الارباح، لظهور العولمة الرأسمالية وما رافقها من أشكال وأساليب جديدة في الادارة الاقتصادية للمشاريع ، وإدارة المنشأة وفي تقسيم العمل وبلورة أشكال جديدة من التواصل على مختلف الصعد. ولكن رغم كل ذلك، فالرأسمالية لا تستطيع ان تقضي على أزماتها الدورية وآثارها الموجعة على العاملين ،وما الأزمة التي تهز اقتصادات الولايات المتحدة واوروبا خللا السنتين الأخيريتين لا دليلاً آخر على ذلك.
فاتفق معك بضرورة تجنب التحليل التبسيطي، ولكن يظل الاقتصاد الراسمالي يحمل بذورة ازمات متجددة داخله.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
رائد فهمي عضو المكتب السياسي للحزب الشيوعي العراقي في حوار مفتوح مع القارئات والقراء حول: قضايا سياسية وفكرية امام المؤتمر الوطني التاسع للحزب الشيوعي العراقي / رائد فهمي