الصفحة الرئيسية - نوري السعيد.. جدلية القاتل والمقتول / جعفر المظفر - أرشيف التعليقات - جدلية المراحل - د.عبد الجبار العبيدي

جدلية المراحل - د.عبد الجبار العبيدي

- جدلية المراحل

العدد: 257548

د.عبد الجبار العبيدي

2011 / 7 / 15 - 15:13
التحكم: الحوار المتمدن

نعم ان الخطأ والصواب لابد ان يراعي كل مرحلة بذاتها أنطلاقا من مسئولية منفذ الحدث، فلا تزر وازرة وزر اخرى.نعم التواصل التاريخي واحد غيرمنفصل، لذا قال العلماء ان لا تاريخ قبل التاريخ وبعده وانما كله تاريخ ،لأن المراحل التاريخية كلها تاريخ واحد، والنتائج تكاد تكون متشابهة رغم تباعدها الزمني عند الحدوث.والدارس لتاريخ العراق مثلا منذ العهد السومري والى الان يلاحظ ملاحظة هامة ومهمة وهي ان الاسباب التي ادت الى تغير المراحل تكاد تتشابه في اسبابها ومعطياتها،لذا لايمكن ان يفصل المؤرخ فترة الحكم الملكي واسباب سقوطها عن المراحل التي سبقتها وتلتها ،بل يستطيع منها ان يخلق جدلية الحدث..اما جدلية المأساة نفسها تبقى عالقة في النفوس لكون ضحيتها لم يساهم في خطئها ،لابل هو الذي كان قد يرتجى منه الامل لها.وهكذا ستبقى مآساة الامام الحسين عالقة في النفوس_كل النفوس_ كون صاحبها كانت نتيجته المآساوية من اجل الاخرين لا غيرها. وفعلا ان مآساة العائلة المالكة ومآساة المخلصين يجب ان توضع خارج سياقات القراءةالمنتجة لاحداث تلك الفترة. ولكل فترة من فتراة التاريخ المستمر اسباب ونتائج لو تفحصتها لوجدتها تتشابه في السبب

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
نوري السعيد.. جدلية القاتل والمقتول / جعفر المظفر