الصفحة الرئيسية - الحقيقة بين التلجلج واللجاجة / نعيم إيليا - أرشيف التعليقات - اليدان أم الذكاء؟ 1 - عبد اقادر أنيس

اليدان أم الذكاء؟ 1 - عبد اقادر أنيس

- اليدان أم الذكاء؟ 1

العدد: 256949

عبد اقادر أنيس

2011 / 7 / 13 - 08:31
التحكم: الحوار المتمدن

يقول السيد النمري: (لكن ماذا لو لم يكن الإنسان منتصب القامة ويمشي على أطرافه الأربعة؟ وماذا لو لم يكن إبهام اليد متواجداً قبالة الأصابع الأخرى وينطوي عليها؟ الإجابة على مثل هذه الأسئلة تؤكد أن التفكير هو دخيل على الحيوان الإنسان بدأ باستعمال الإنسان لأدوات الإنتاج كي ينتج حياته. الحيوان الإنسان كان سينقرض لولا نجاحه في استخدام الآلة للإنتاج).
عندي هنا رأي لأنثروبولوجي يتبنى سؤالك الأول، لكنه يدحض فكرتك.
http://www.philolog.fr/aristote-la-main-et-lintelligence/
حسب هذا الرأي، فإن وضعية الانتصاب أدت إلى توسع حجم الدماغ وبالتالي زيادة حجم المخ. الدليل أن مخ الإنسان الماهر (هومو هابيليس) كان أكبر من مخ الشمبانزي، في مرحلة متقدمة جدا (قبل مليوني عام أو ثلاثة) لم يكن يعمل ولا كان ينتج، بل كان يعيش على الجيف والقطاف. أي لم تكن اليدان بالنسبة إليه كأداة تختلفان عما لدى حيوانات أخرى من أطراف تقترب كثيرا أو قليلا مما يشبه اليد مثل القردة. بل إن العناكب تمتلك أيادي ماهرة جدا قبل 200 مليون سنة.
يتبع

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
الحقيقة بين التلجلج واللجاجة / نعيم إيليا