الصفحة الرئيسية - هل العلمانية مسيحية متنكرة؟ / عبد القادر أنيس - أرشيف التعليقات - تكملة للاستاذة اقبال قاسم حسين - شاهر الشرقاوى

تكملة للاستاذة اقبال قاسم حسين - شاهر الشرقاوى

- تكملة للاستاذة اقبال قاسم حسين

العدد: 255783

شاهر الشرقاوى

2011 / 7 / 9 - 19:33
التحكم: الحوار المتمدن

هذا الحكم ..اى الحكم بان من يطلق زوجته ثلاث مرات لا يحق له ان يرجعها الى عصمته حتى تتزوج زوجا اخر ...المقصود به اثارة غيرة الزوج ان كان ما زال يحب امرأته ..فلا يطلقها حتى لا ينالها رجل غيره ...
هذا الحكم هو ميزان واشاره ودلالة عن مدى قوة اواصر الزوجية والحب والمودة بين الزوجين
هذا الحكم يجب ان يتم بصورة طبيعية وليست مدبرة او صورية كأن يعقد عليها شخصا بدون دخول ثم يطلقها بالاتفاق مع الزوج والزوجة المطلقين سالفا
يجب ان يتم الزواج طبيعيا
والطلاق طبيعياويكون زواجا حقيقيا وعبر عنه الرسول بالكلمة التى اعتبرتيها حضرتك انها تستحق الخجل(حتى يذوق عسيلتها وتذوق عسيلته )
بالذمة دى كلمة او تعبير .ابيح؟!
هل الواقع والحقيقة .وعدم التحايل على الشرع يستحق الخجل؟

وحينها سيكون امام الزوجة فرصة للمقارنة بين الزوج الاول والثانى وتختار الافضل حتى تعيش بصدق .ودون ضغط مع الزوج الذى تحبه
من اجل هذا قال الرسول (لعن الله المحلل والمحلل له)
لانه يفسد قصد الشرع من هذا التشريع الحكيم

هذه هى قصة الحديث الذى يخجل من وجهة نظرك اذا هو حكم ردعى فى اساسه
فاذا وقع بالفعل فان الاسلام لا يياس الزوجين من امكانية الرجوع .

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
هل العلمانية مسيحية متنكرة؟ / عبد القادر أنيس