الصفحة الرئيسية - نظام إشتراكي أم ليبرالي أم رأسمالي ؟ / مكارم ابراهيم - أرشيف التعليقات - الى احمد آدم - مكارم ابراهيم

الى احمد آدم - مكارم ابراهيم

- الى احمد آدم

العدد: 255335

مكارم ابراهيم

2011 / 7 / 8 - 11:58
التحكم: الحوار المتمدن

تحية طيبة استاذ احمد واشكرك على التعليق
لقد ذكرت الايجابيات والسلبيات لهذه الانظمة وقد انتهيت بالسؤال حول اخلاقيات الحاكم الذي يصل للسلطة لانني ارى انه مهما تحدثنا ونظٌرنا في هذه الانظمة فيبقى المؤثر الكبير في سير هذه الانظمة هو الرئيس او رئيس الوزراء او الحكومة بشكل عام فمن خلال الرقابة المشددة عليها والقوانين يمكن للشعب ضمان عمل هذه الحكومة لمصلحته وليس لمصلحتها الشخصية ولكن المشكلة في هذه الرقابة هي انه في الحكومات البرلمانية تجد الاحزاب المعارضة للحكومة تراقب سلوكيات الاحزاب الاخرى من اجل امساك اي غلطة لاسقاطها وهذا شئ جيد لانه يوفر على الشعب المظاهرات والثورات لاسقاط الحكومة الفاسدة لكن المشكلة في هذه المسالة ان الاحزاب المعارضة التي تسقط الحكومة ليس من اجل الروح الوطنية للاسف بل من اجل الوصول للسلطة يعني استبدال سئ بسئ لكن بكل الاحوال ستظل افضل مقارنة مع الديكتاتوريات العربية التي تبقى في السلطة لعقود طويلة
تقبل خالص الاحترام والتقدير

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
نظام إشتراكي أم ليبرالي أم رأسمالي ؟ / مكارم ابراهيم