الصفحة الرئيسية - الأستاذ حسين علوان متلجلجاً داخل شرك المنطق / نعيم إيليا - أرشيف التعليقات - أهلاً بالأستاذ أمير الغندر - نعيم إيليا

أهلاً بالأستاذ أمير الغندر - نعيم إيليا

- أهلاً بالأستاذ أمير الغندر

العدد: 254696

نعيم إيليا

2011 / 7 / 5 - 21:07
التحكم: الحوار المتمدن

أستاذي العزيز. القضية واضحة عندنا أكثر من وضوحها عند ماركس.
ماركس يتحدث عن صراع محدد هو (الطبقي)، ويزعم أنه الأصل في تطور (جميع!) المجتمعات. أما نحن فنؤمن بوجود أشكال متنوعة من الصراع ومن بينها في بعض مراحل التاريخ الصراعُ الطبقي. هذه نقطة الخلاف.
وهي ليست بسيطة، لأنّ كل تراث الماركسية ينطلق من هذه النقطة في تفسير التاريخ.
لاحظ من فضلك كيف يفسر الماركسيون هنا في الحوار المتمدن، الأحداث التاريخية. خذ الثورات العربية مثالاً: إنهم يرغمونها على أن تكون صراعاً طبقياً، فهل هذا صحيح؟ هل ترضى حضرتك بمثل هذا التفسير الساذج؟
هل الثورة الليبية طبقية؟ هل الثورة السورية طبقية؟
أما الحروب الخارجية فلها أسباب داخلية هي في عمق المجتمع لا خارجه كما تظن. حرب الاسكندر على بلاد فارس، لها أسباب داخلية تولدت من رحم المجتمع اليوناني، وكذلك غزوات العرب.
وبما أن الماركسيين يرون أنّ الصراع الطبقي هو قانون الحركة الاجتماعية التاريخية(العام) داخلية كانت أو خارجية، فعليهم أن يبرهنوا على أن هذه الحروب هي وليدة الصراع الطبقي حقاً.
وقد حاول الماركسيون تفسير الحروب الخارجية بحسب منطقهم وفشلوا.
أشكرك

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
الأستاذ حسين علوان متلجلجاً داخل شرك المنطق / نعيم إيليا