الصفحة الرئيسية - بولس رسولٌ أم جاسوس ؟ / شامل عبد العزيز - أرشيف التعليقات - تعليق 3 - محمد بن عبدالله

تعليق 3 - محمد بن عبدالله

- تعليق 3

العدد: 253991

محمد بن عبدالله

2011 / 7 / 3 - 13:42
التحكم: الكاتب-ة

المسيح ثار ضد الاستعمار الروماني

هراء لا توجد أدنى إشارة إليه لا في الأناجيل ولا عند المؤرخين الرومان

أين الدليل؟؟

بولس عميل روماني وجاسوس!!

أطلب ممن يصدق مثل هذا الكلام أن يتكرم أولا بقراءة الرسائل التي نسبت لبولس..فهل قرأها؟؟ أم أن الاستسهال سيد الموقف ؟

لا يمكن لأي عاقل قرأ رسائل بولس ودرس أسفاره وحياته (وكيف انتهت صلبا في روما) أن يكتب أن بولس يعمل لحساب روما

لا يكتب التاريخ القصاصون والمؤلفون بل دارسي الكتب والمخطوطات والآثار..ومن ذكرت في تعليقي السابق ليسوا منهم بكل تأكيد وإنما ينقلون من مؤلفين واسعي الخيال

أنهي بتأكيدي على أنني رغم رفضي لتخاريف الهواة لا أقبل بالكتب (المقدسة) على إنها حقائق...فنحن لا نقاوم الجهل والخرافة بأسخف منها وإلا فقدنا كل مصداقية و احترام القارئ المفكر فلا يصح إلا الصحيح

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
بولس رسولٌ أم جاسوس ؟ / شامل عبد العزيز