الصفحة الرئيسية - الإشتراكية والديموقراطية / فؤاد النمري - أرشيف التعليقات - رأي 3 - عبد القادر أنيس

رأي 3 - عبد القادر أنيس

- رأي 3

العدد: 252031

عبد القادر أنيس

2011 / 6 / 27 - 15:29
التحكم: الكاتب-ة

بالنسبة لسؤالك عن المجتمع السوفياتي وهل كان طبقياً؟ في المجتمع السوفييتي لم يكن هناك رأسماليون يملكون أدوات الإنتاج بعد أن أممتها الدولة. فما كانت طبيعة الصراع؟ شخصيا لا أعتقد أن الصراع في المجتمعات البشرية كان دائما صراعا طبقيا صرفا بل كان كثيرا ما تجابهت فيها قوى لا تختلف في انتماءاتها الطبقية. هو صراع متعدد الأوجه: أهم جانب فيه هو الصراع من أجل السلطة والحفاظ عليها وعلى مكاسبها ثم يتخذ مظاهر مختلفة غير طبقية في الغالب: بدوي/حضري، قبلي، عرقي، جهوي، ديني، طائفي، جندري، وطبقي بالطبع وتلعب المصالح الفئوية كما تلعب الأنانيات الفردية والطموحات الذاتية دورا في تأجيجها. وعليه فالصراع في ذلك المجتمع كان صراعا حول السلطة (بيروقراطي) وتأجج خاصة بعد أن استبد بها البعض وأبعدوا غيرهم بالقوة وليس ديمقراطيا وتماهوا معها كأنها ملكية خاصة فيما يشبه رأسمالية الدولة وما لها من مكاسب تحقق الجاه والغرور والأنانية بالإضافة طبعا إلى ما كان يتمتع به القادة في شتى الدوائر من حياة مرفهة: في السكن والأكل والشرب والترفيه والسفر وحتى في أسواق ومدارس خاصة بهم وإرضاء مختلف الأمراض الموروثة عن عهود التوحش
تحياتي

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
الإشتراكية والديموقراطية / فؤاد النمري