الصفحة الرئيسية - سامي لبيب والرصافي خلف قضبان الوعي / نعيم إيليا - أرشيف التعليقات - ردا على الأخ نعيم 3 - سامى لبيب

ردا على الأخ نعيم 3 - سامى لبيب

- ردا على الأخ نعيم 3

العدد: 250408

سامى لبيب

2011 / 6 / 22 - 12:00
التحكم: الحوار المتمدن

أن الصدفة هى نتاج مادى حتمى
لم ولن يوجد فعل مادى مهما بدا نادر وشاذ الحدوث إلا يخضع لقانونه المادى ..كما أن حركة المادة هى المادة فى حد ذاتها وليس شئ طارئ عليها ويستحيل تواجد مادة بدون صراع الأضداد فى داخلها فهى متلازمة بالمادة بلا إنفصام
الإنفجار العظيم لابد أن يحدث لتوافر الظروف الموضوعية لحدوثه كونه إنفجر فليس هناك ترتيب لشظاياه ولكن كل شظية تحركت وتشكلت وفق محصلة القوى التى تعتريها وهذا يأتى فى الرد على مقولة النظام والترتيب الصارم التى يدعيها المتدينون
بالنسبة لمقولتك أن هناك مفكرين لا يقروا بأسبقية المادة على الوعى ورغم عن ذلك فهم يرفضون الخرافة وماذا يدهشك فى هذا الأمر فليس المطلوب من أحد أن يقر هذه الرؤية ليمنح رخصة نقد الخرافة فأنت مثلا قد لا تعتقد بالخرافة لأنها تتعارض مع العقل والمنطق والعلم ..أقول أن هذه المقولة الفلسفية تحسم بشكل منهجى نشوء الخرافة.

أنت قلت : في البدء كانت المادة، وبعد مراحل زمنية طويلة تهيأت لها ظروف ساعدتها على إنتاج الوعي. وهذا جواب علمي لا يمكننا أن ندحضه. ولكنه لا يحلُّ معضلة:أيهما [أسبق] المادة أم الوعي!!
يتبع

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
سامي لبيب والرصافي خلف قضبان الوعي / نعيم إيليا