الصفحة الرئيسية - حول الموقف من كروية الأرض / عدنان عاكف - أرشيف التعليقات - تعليق - نادر قريط

تعليق - نادر قريط

- تعليق

العدد: 24843

نادر قريط

2009 / 5 / 28 - 10:48
التحكم: الحوار المتمدن

أشكر الأستاذ الكاتب على إستشهاده بمقطع بسيط من كتاباتي وإسمحوا لي تعميق هذا النقاش عبر الملاحظات التالية
أولا : أعتقد أن الجدل حول ديانة العلم ترتبط إلى حد بعيد مع صراع الهويات لذا أفضل القول بأن البيروني عالم ظهر في السياق التاريخي العربي الإسلامي .. وكذلك الأمر أقول أن العالم الفذ جيردانو برونو ـ الذي أحرقته الكنيسة ـ هو عالم أنتج في سياق النهضة الأوروبية المسيحية . فالعلم أساسا لا دين له وهو تراكم وتلاقح حضاري، حتى مدرسة المأمون نشأت على مدرسة جندشابور النسطورية .. وهكذا (مع إعطاء تمييز للحداثة الأوروبية التي قامت بأول قطيعة نهائية مع الأديان)
أما كروية الأرض وقياس محيطها من قبل البيروني فهذا لاشك فيه ـ أظن أني شاهدت مخطوطة البيروني في الطابق الأول للمتحف البريطاني لست متأكدا تماما؟ ـ
أما الجدل حول فهم القرآن لكروية الأرض..فهذا خلط كبير .. لأن النسق القرآني في شعري مجازي .. لكني أعتقد أن المحرر القرآني كان محتارا في القضية فتركها مفتوحة .. بعكس مرحلة التدوين وذيوع المعرفة والترجمات زمن المأمون..
أعتقد أن قياس محيط الأرض قام قام به ـ بطليموس رغم أنه بإعتقادي نصاب كبير قام بسرقة المعلومات ممن سبقه، بالمناسبة لدي دراسة طريفة حول الموضوع ـ
وقياس المحيط تم بقياس طول

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
حول الموقف من كروية الأرض / عدنان عاكف