الصفحة الرئيسية - من ذاكرة التاريخ دماء في الموصل القسم الثاني والأخير / حامد الحمداني - أرشيف التعليقات - أطمع في توضيح - رعد الحافظ

أطمع في توضيح - رعد الحافظ

- أطمع في توضيح

العدد: 24775

رعد الحافظ

2009 / 5 / 27 - 23:25
التحكم: الحوار المتمدن

الآن فقط إتضحت الصورة لدي بهذا السرد التحليلي المنطقي والذي أشعر كثيرا أنه صادق الى درجة كبيرة , لاني قد سمعت بكل تلك التفاصيل وكنت أحتاج فقط الى إعادة ترتيبها في ذهني لافهم الصورة الخارجية للوضع في الموصل من عام 59 الى 63 , على كل أول سؤال طبيعي يتبادر الى الذهن بعد كل هذا التوضيح عن دور عبد الكريم قاسم وهو رأس السلطة وقتها في المصير الذي نال الشيوعيين ,وها أنت سيدي الفاضل تصفه لعدة مرات وآخر جملة تخصه هي قولك لقد إستغل قاسم أحداث كركوك أبشع إستغلال بمهاجمة الشيوعيين وسؤالي المنطقي هو التالي.. لماذا مازال غالبية الشيوعيين يقدسون عبد الكريم ونظامه وعهده ؟؟ أنا لست ضده , وأعرف أنه من بين القلائل النزهاء الذين حكموا العراق وأعرف بعض أفعاله وتصرفاته وأقواله وعفى الله عن ما سلف وما شابه وأعرف أنه كان يحب كفية الجيب ووجدوا بعد قتله درزن جديد منها من أندونيسيا وبضعة دنانير في جيبه ولا بيت ولا هم يحزنون , وأخته لم يعطها شيء الى آخر التفاصيل ,,لكن ,,لكن ,,هل كان حكيما؟؟ هل كان مندفعا؟ هل كان خبيرا بالسياسة ودهاليزها ؟ هل عرف على من يعتمد؟ هل أحب الصورة التي رسمها له غالبية محبيه حتى قالوا ..لا زعيم إلا كريم ومجدوه الى درجة كبيرة كعادة الشعب العراقي عبر العصور في خلق رمز قيادي وتعظيمه عن إ

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
من ذاكرة التاريخ دماء في الموصل القسم الثاني والأخير / حامد الحمداني