الصفحة الرئيسية - خرافة دحض الماركسية العلمية / رد على الأخ الكبير الأستاذ يعقوب إيراهامي / حسين علوان حسين - أرشيف التعليقات - تشقيق اللغو بين التحصين والقابلية للتكذيب - أمير خليل علي

تشقيق اللغو بين التحصين والقابلية للتكذيب - أمير خليل علي

- تشقيق اللغو بين التحصين والقابلية للتكذيب

العدد: 247142

أمير خليل علي

2011 / 6 / 12 - 07:40
التحكم: الحوار المتمدن

أثار أ. أكو كركولي مسألة وجود اختلاف بين (التحصين ضد التكذيب) من خلال إعادة التفسير والتخريج والتبرير، وبين معيار (القابلية للتكذيب). وزعم أ. كركولي أنهما مفهومان مختلفان تماماً.
وليس لدي مشكلة في أي تشقيفات لغوية من هذا القبيل. لكن أنا معني أساسا بالطريقة الفعلية التي طبق بها بوبر معيار (القابلية للتكذيب). ولست معني بالتمييزات النظرية المفتعلة والتي تنتمي لهامش التخريج والتبرير والتشقيق، والتي أكد بوبر أنها تدل على لاعلمية النظرية تمارسها. وبخاصة إذا كانت هذه التخريجات والتشقيقات تالية على بوبر، ولم يعرفها بوبر ولم يمارسها.
فالعجيب في رد أ. أكو كركولي أنه كعادته يذكر -جزء- من الحقيقة، ولا يذكر -كل- الحقيقة. فهو لا يخبرنا بأن من قدم له هذا التمييز التخريجي والتبريري بين (التحصين ضد التكذيب) و(القابلية للتكذيب)، لم يكن بوبر، بل تلميذ بوبر، إيمري لاكاتوش، التالي عليه، وفي معرض دفاعه المستميت وغير المجدي عن المعيار. وهو الدفاع الذي يثبت أن نظرية بوبر نفسها مارست بالضبط ما لامت عليه الماركسية والفرويدية من تشقيق التبريرات وتخريج التقعيدات التي تبرر بها فشلها.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
خرافة دحض الماركسية العلمية / رد على الأخ الكبير الأستاذ يعقوب إيراهامي / حسين علوان حسين