الصفحة الرئيسية - إنتهت الرأسمالية إلى الإنحلال وليس إلى الثورة !! / فؤاد النمري - أرشيف التعليقات - استفسارات 3 - أمير خليل علي

استفسارات 3 - أمير خليل علي

- استفسارات 3

العدد: 246422

أمير خليل علي

2011 / 6 / 10 - 07:43
التحكم: الحوار المتمدن

وهنا نكون أمام إشكالية غير محسومة بين الاستقرائي الوضعي وبين الأيديولوجي الرغبوي في المادية التاريخية: فهل استقراء التاريخ يثبت جدلية انتصار الطبقات الكادحة، أم العكس؟
فانحلال التشكيلة الإقطاعية لم يؤد لإنتصار طبقة الأقنان، بل إلى سيادة طبقة جديدة لم تكن هي المستغلة بفتح الغين في عصر الإقطاع وهي البرجوازية، التي مثلت تركيب أو حتى ابتعاد عن آلية الاستغلال الإقطاعي نحو آلية استغلال جديدة تماما بنمط إنتاج جديد.
السؤال هو: لماذا توقعت المادية التاريخية منذ ماركس وجوب انحلال الصراع الطبقي للرأسمالية بين البرولتياريا والبرجوازية بانتصار إحدى الطبقتين المتصارعتين مع استمرار نفس نمط الإنتاج البضائعي، ولم تتوقع انحلال الصراع ببروز طبقة جديدة مركبة من النقيضين السابقين: البرجوازية والبروليتايا، وهي الطبقة الوسطى البرجوازية الوضيعة، مع تحول نمط الإنتاج إلى الخدمي، كما في التحليل النمري.
لكن بالرغم من اتفاق المسار النمري مع علم الديالكتيك، إلا أنه يغلب الشق الاستقرائي والوضعي، ضدا على الشق الأيديولوجي الماركسي النابع من رؤية العدالة الاجتماعية

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
إنتهت الرأسمالية إلى الإنحلال وليس إلى الثورة !! / فؤاد النمري