الصفحة الرئيسية - القرآن والتاريخ ؟ / شامل عبد العزيز - أرشيف التعليقات - يحتاج الموضوع لأعادة دراسة التاريخ - سلام خوري

يحتاج الموضوع لأعادة دراسة التاريخ - سلام خوري

- يحتاج الموضوع لأعادة دراسة التاريخ

العدد: 246327

سلام خوري

2011 / 6 / 9 - 20:38
التحكم: الحوار المتمدن

أليس من المفترض فيمن يكتب نصا عن التاريخ أن يتحرى الدقة في التاريخ.. المقال جيد كفكرة لكن ليس كمادة. مثلا
لا تخبرنا النصوص بتاريخ ميلاد المسيح لنحكم في التاشابه بينه وبين أي من الشخصيات التي وضعتها.
أضف لهذا خطأ المعلومات عن الشخصيات نفسها، فحورس لم يولد من عذراء ولكن من إيزيس وزوجها أوزوريس الذي قتله أخاه ست. ولم يولد في نفس تاريخ ميلاد المسيح لعدم علمنا بيوم ميلاد المسيح ولأن مصر تعمل على تقويم نجمي وليس شمسي لذا لن تتفق الشهور.
ميثرا ولد من صخرة وليس من عذراء، أللهم إلا كان القصد أنها صخرة عذراء. ولا يوجد شهر ديسمبر لا في تقويم فارس أو مابين النهرين.
دينسيوس اليوناني لا يمكن أن يسجل مولده حسب النتيجة الرومانية التي لم يكن لها وجود في في ذلك الوقت.
فشهر ديسمبر بهذه التسمية لم يكن له وجود حتى عام 753 ق م بعد إيجاد روما.
وغيرها من الأمور الكثيرة في المقال.
ربما يجب أن تعيد بحث الموضوع فالفكرة جيدة ومن المفترض أن نبحث جميع الأديان تاريخيا ولكن ليس أن نؤلف تاريخا نحاول أن نلصقه بها.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
القرآن والتاريخ ؟ / شامل عبد العزيز