عزيزي أستاذ شامل عبد العزيز كتبتَ: -مطلق النص الإنجيلي صريح الدلالة - الذي يتزوج بمطلقة ( سواء كانت بريئة أم زانية ) يزني- ووضعت بين قوسين عبارة من اجتهادك، هي: (سواء كانت [بريئة] أم زانية). طيب، أفلا تدل هذه العبارة على قصور في فهم النص؟ المرأة لا تطلق إلا لعلة الزنا. أليس هذا هو المبدأ الذي ينص عليه قول المسيح؟ فمن أين جئت (بعلة) البراءة؟ وإذا لم يكن الطلاق إلا لعلة الزنا، فما معنى أن تسأل: - ما هو حُكم المطلقة لغير علّة الزنا إذا تزوجت؟-. ومع ذلك أؤيد رأيك في أنّ تطبيق هذه الآية في حياتنا المعاصرة، ليس من العلمانية في شيء. لك مني كل التقدير والاحترام
للاطلاع على الموضوع
والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
أَعْطُوا مَا لِقَيْصَرَ لِقَيْصَرَ وَمَا لله لله ,, هل تعني العَلمانيّة ؟ / شامل عبد العزيز
|