الصفحة الرئيسية - نوستالجيا (محنتي مع سيد القمني) / نادر قريط - أرشيف التعليقات - ثمة سوء فهم - علي

ثمة سوء فهم - علي

- ثمة سوء فهم

العدد: 24350

علي

2009 / 5 / 25 - 17:08
التحكم: الكاتب-ة

كل ماأراد قوله السيد نادر بمقاله أوجزه في ثنايا المقال بقوله: وإختصارا للشيطان الرابض في التفاصيل ، أود التمييز بين النقد والسجال .. فالنقد يعني ببساطة طرح رؤية أخرى ونسق فكري يطوي مادونه من رؤى ، بمايدخره من محتوى وقيمة مضافة .. أما السجال فهو ملاسنة بين ثنائيات لخصها المعري . وقد أجاد السيد نادر في تمييزه هذا وفي نعييه لأبرز كتاب الحوار المتمدن باعتبارهم مساجلين فقط وليسوا نقادا إذ وعلى الرغم من شدة صدق وإخلاص بعضهم إلا أن أي منهم لم يقدم رؤية بديلة لتلك التي يستهدفها بالنسف وهذه في الحقيقة مأساة بديلة ليس إلا فأرجو أن يكون مقال السيد نادر قد أحدث تغييرا في إتجاه كتابنا المقصودين نحو المسار الصحيح لأننا نتبعهم . أما بقية ماورد في مقال السيد نادر فهو لتوضيح هذه الفكرة بطريقته التي تشي بل تصرخ بشحه وتملئني بالرغبة وأنا أقرأ مقاله في أن أعض أنفه بإصرار وأخيرا فهذه المرة الأولى التى أشعر فيها بأن السيد مختار فارق السرب
تركتكم بخير

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
نوستالجيا (محنتي مع سيد القمني) / نادر قريط