الصفحة الرئيسية - الاخطاء العلمية في القرآن / محمد حسن الجديد - أرشيف التعليقات - تعليق في غير محله - مختار

تعليق في غير محله - مختار

- تعليق في غير محله

العدد: 23664

مختار

2009 / 5 / 21 - 11:47
التحكم: الكاتب-ة

علقت على ما سبق بقولك: (من كتب هذا الكلام لايعرف شيئاً عن الجاذبية الارضية وحتى تقع السماء على الارض يجب ان تكون ضمن مجال الجاذبية الارضية) وهذا تعليق غير موفق لأن السماء المعنية عبارة عن غلاف جوي أزرق تخيله محمد ومعاصروه سقفا مرفوعا فوق الأرض أو قبة بغير عمد ترونها مزينة بالنجوم والكواكب، ومحكمة الإغلاق لا يستيطع أحد النفاذ منها إلا بإرادة الله (إلا بسلطان)، وحتى الجن والشياطين تتصدى لها الشهب التي هي تفسير ساذج للنازك القادمة من الفضاء وترتطم بالغلاف الجوي وتحترق مخلفة شرارات نارية يشاهدها الرائي ليلا ولم يكن بوسع محمد فهمها فتخيلها رجوما أو راجمات للشياطين.
وبالتالي لا مجال هنا بالذات للحديث عن الجاذبية فليس هناك شيء قابل للانجذاب إلى الأرض، والسماء الزرقاء، أو بالأحرى الغلاف الجوي هو أصلا منجذب إلى الأرض وهو سبب من أسباب تواجد الحياة بها.
ما عدا هذه الملاحظة البسيطة فإن مقالك ممتع وذكي

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
الاخطاء العلمية في القرآن / محمد حسن الجديد