الصفحة الرئيسية - العلم والدين : هل هما متناقضان ؟ - البيرت آينشتاين / عدنان عاكف - أرشيف التعليقات - اين الجوهر؟ - ابو العز

اين الجوهر؟ - ابو العز

- اين الجوهر؟

العدد: 23413

ابو العز

2009 / 5 / 19 - 19:29
التحكم: الحوار المتمدن

لماذا يستخدم اسم كاينشتاين لمقال مخالف للمحتوى؟
ان كان الكثير من العلماء تشربوا الدين وفلسفة الدين قبل ابداعهم فهذا قابل للنقاش من جهتين هما ان الدين لم يجب على الاسئلة المهمة في الحياة فلجأ الشخص للبحث في مكان اخر عن الجواب الصحيح. والثاني ان الشخص اصلاً وصل لقناعة تامة بان الدين ليس الا مجموعة تعاليم بشرية المنشا والطابع ذات بعد زمني طويل لادارة المجتمع ككل .
اما اضافة اسم كاينشتاين او غيره فهو ليس الا تشويه لهؤلاء ودورهم الكبير في تطور العلم وبعكس اتجاه الدين أي دين كان
فداروين الذي نشأ في عائلة متدينة وزوجته كانت من رواد الكنيسة الدائميين لم يكن يؤمن بالدين وكان يرتاد ويرافق زوجته احتراماً لها. اما اينشتاين فقط نشرت صحيفة بريطانية احدى رسائله قبل اشهر ونصها يقول ان الايمانم بالدين انما هو سذاجة طفولية ليس الا. ولا ادري ما قصد الكاتب من مقاله؟

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
العلم والدين : هل هما متناقضان ؟ - البيرت آينشتاين / عدنان عاكف