الصفحة الرئيسية - نحو فهم عصرى لمحمد وللقران وللاسلام(الجزء الثالث) / شاهر الشرقاوى - أرشيف التعليقات - الاستاذ / شاهر الشرقاوى - هشام حتاته

الاستاذ / شاهر الشرقاوى - هشام حتاته

- الاستاذ / شاهر الشرقاوى

العدد: 230979

هشام حتاته

2011 / 4 / 8 - 08:27
التحكم: الحوار المتمدن

مع كامل احترامى ليقينك الايمانى ، ولكن المشكلة فى كتاباتك انك تنطلق من القناعات الايمانية ، وهذا لايتفق مع اصول البحث العلمى الجاد ، فعند البحث فى الاديان او فى اى دراسة اخرى عليك ان تتخلص من الاحكام المسبقة .
انت تنطلق من التسليم اليقينى بالدين كمرجعية اساس ، ولاتعلم ان التاريخ يكتبه المنتصرون ، وتسقط العلوم الدينية على علوم التاريخ .
بعد فك رموز اللغة الهيروغليفية المصرية القديمة واللغة المسمارية البابلية القديمة
اتضح الاختلافات الكبيرة بين علم التاريخ والعلوم الدينية ، قلا آدم كان ابو البشر ، ولا موسى كان يتيما عبرانيا تربى فى قصر الفرعون ، والمسيح نفسه كشخصية تاريخية يكتنفها الكثير من الغموض . واذا عدنا الى التراث الدينى فيتم النبى محمد وانتسابه الى قريش فيه اقوال كثيرة ، وحتى اسمه بين قثم ومحمد فيه اقوال ، وابوه عبدالله - اذا كان فعلا هو اسمه - يدل ان كفار مكه كانوا يعرفون الله
اما بالنسبة لردك على تعليق ان النبى محمد كان يسجد للاصنام ، فالقرآن يؤكد ذلك قى الآية ( ووجدك ضالا فهدى ) وكان يأكل مماذبح للاصنام والتى اباها زيد ين عمر و بن نفيل . وفى النهاية تقبل تحياتى .

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
نحو فهم عصرى لمحمد وللقران وللاسلام(الجزء الثالث) / شاهر الشرقاوى