الصفحة الرئيسية - مناقشة حول المادة الثانية ونسبة العمال والفلاحين / محمد أبو العزم - أرشيف التعليقات - دفاع غير صحيح - جورج عزيز

دفاع غير صحيح - جورج عزيز

- دفاع غير صحيح

العدد: 229707

جورج عزيز

2011 / 4 / 3 - 07:56
التحكم: الحوار المتمدن

الأستاذ الفاضل محمد أبو العزم
جانبك الصواب في الدفاع عن المادة الثانية
فمواد الدستور تسود بعضها بعضا، أى كل مواحد حرية العقيدة يتم تفسيرها في ضوء المادة الثانية
وهذا ما حدث مع إخوتنا البهائيين حيث تم تفسير حرية العقيدة في مصر بما لا يخالف الإسلام، وأن هناك ثلاثة أديان فقط ليس منها البهائية
فهل هذا دفاع يخال على عقل طفل صغير؟؟!
لكن بكل أسف هذا ما أدت له المادة الثانية من الدستور

المادة الثانية هي لغم موقوت، إذا حكمك صوفي سيقول لك قال الشافعي، وإذا حكمك وهابي سيقول لك ولكن قال أبن حنبل
المادة الثانية هي عدم وجود قواعد ثابيتة وراسخة لدولة مستقرة، بل هي ثغرة لكل من شاء أن يفسر ويستنبط ويفتري على غيره طالما هو ليس بمسلم سني وهابي

المادة الثانية برأيى هي الفتنة الدائمة في المجتمع المصري، ولكل من يقول بأن حذفها هو إثارة للفتنة أقول له إن وجودها هو إثارة للقتنة

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
مناقشة حول المادة الثانية ونسبة العمال والفلاحين / محمد أبو العزم