الصفحة الرئيسية - مدارات نقدية -في أصول العربية- / نادر قريط - أرشيف التعليقات - كلام معقول .. ولكن .. - علي شكري

كلام معقول .. ولكن .. - علي شكري

- كلام معقول .. ولكن ..

العدد: 22639

علي شكري

2009 / 5 / 14 - 21:18
التحكم: الحوار المتمدن

من المنطقي جداً أن يكون الهلال الخصيب هو الإقليم الذي شهد التطور المبكر للعربية، بدليل أن سكانه الحاليين هم أفضل من ينطق بها في العالم العربي اليوم (وحملة لواء القومية العربية!). كذلك من المنطقي افتراض أن يكون الإقليم ذاته مهداً للإسلام الأول بالنظر للمؤثرات المسيحية-اليهودية والزرادشتية والمانوية التي نجدها فيه، بيد أنه لا يمكننا استبعاد الحجاز كلياً من المشهد نظراً لقربه وانتمائه إلى فضاء الشام منذ الأزل.
ولكن ثمة أسئلة أرجو من الكاتب الإجابة عليها هنا أو في مقالات لاحقة:
1- ماذا تذكر المصادر غير العربية (البيزنطية، الأرمنية، السريانية) عن حقيقة ما شهدته هذه المنطقة من أحداث خلال القرنين السابع والثامن؟ هل يعقل أن امبراطورية عريقة مثل البيزنطية لم تؤرخ لأحداث جرت بين ظهرانيها؟ هل هناك أي ذكر لمعركة اليرموك مثلاً؟
2- إذا لم يكن (التاريخ) الذي تعلمناه في المدارس تاريخياً، فلماذا لفق على هذا النحو بالذات؟ وما هو التاريخي فيه (إن وجد)؟
3- إذا كانت إسهامات الفرس في تطوير اللغة العربية على هذه الدرجة من الأصالة والقوة في تلك العهود المبكرة، فكيف نفسر أن التعريب الذي بلغ شواطئ الأطلسي غرباً، لم يستطع اختراق جبال زاغروس فبقي كل ماهو شرقها (أعجمياً) إلى يومنا هذا؟
4- كيف نفسر

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
مدارات نقدية -في أصول العربية- / نادر قريط