تحيّتي الخاصة هنا لأجوبتهِ المقنعة المنطقية الواقعية فيما يخص الأسئلة حول الإحتلال الأمريكي للعراق ( أنا أسميّهِ تحرير العراق من صدّام ) وليس التسميّة هي المهمة لكن جدوى العملية كلّها وتداعياتها اللاحقة
فالحالة العراقية الجديدة ( رغم كل التداعيات والسلبيات والفساد التي كتبتُ عنها مراراً ) لكنّها في الواقع أسسّت لمرحلة جديدة وقد يحّق لنا التفريق في التأريخ فنقول
الشرق الأوسط قبل عام 2003 والشرق الأوسط بعد 2003
في الواقع رغم بطولة وتأثير عملية البطل محمد بو عزيزي في تونس
لكن ماحدث في العراق كان الحدث الأكبر والأهمّ , الذي هزّ العروش وصحّى الجماهيرمن سباتها , على مطالب الديمقراطية وساعدهم بالطبع الإنترنت والفيس بوك
وحصل عندنا ما يشبه العدوى أو الغيرة المفيدة , بالتقليد نحو الافضل
هذا هو ماحدث لدى الشعوب العربية بالضبط
العدوى موجودة وعلينا الإعتراف بها , وحالياً عندما يُسأل متظاهر في مسقط لماذا تخرج على حكومتكَ يكاد لايجد جواب سوى العدوى وحقّ التظاهر , وهذا لا يعني اننّي أدعو الى البطر والإستهتار بإستخدام حقوقنا كشعوب ضد حكامهم , لكن الواقع في المنطقة تغيّر فعلاً
والكل يتسائل اليوم , لماذا يوجد ضمان إجتماعي في إسرائيل مثلاً , لكل عاطل وهي لاتملك من الثروات الطبيعية ما يعادل إمارة عربية صغيرة ؟ بينما دولنا تمتليء بالعاطلين وبلا أجر من الحكومة , وبينها دول هي الأغنى في العالم بثرواتها الطبيعية ؟
كذلك إنتقلت عدوى الديمقراطية الجديدة في العراق , حيث أبسط مواطن يستطيع أن يصرخ من على الشاشات والفضائيات بأنّ السياسي أو الوزير الفلاني سارق وفاسد وتصل الإنتقادات الى أعلى هرم السلطة , فهذا وضع يجذب أنظار ويخلب ألباب الشباب العربي
*****
وعودة على الحالة العراقية وما حصل فيها بعد 2003 فأقول , كما قال الأستاذ النمّري أنّ أمريكا صرفت ما يقارب 3 ترليون دولار ومرّت بأكبر أزمة مالية وعالمية على الإطلاق ربّما فاقت أزمة 1929 الشهيرة , ومع ذلك تريد اليوم الخروج بجلدها دون برميل نفط واحد
وهي لو حصلت على النفط العراقي لخمسين سنة مجاناً , ماعوّضت خسارتها
لكنّهم اليوم ليس كأيام الحرب الباردة والتسابق على المصالح ودوس مصالح الشعوب
بل يشتهون عالم ديمقراطي متطوّر , متقدم متكامل إقتصادياً , مفتوح ( ضريبياً ) متعاون بكل الأصعدة
ومصلحة الغرب في ذلك انّهم سيتخلصون من المساعدات الكبيرة اللانهائية للفقراء وكذلك الهجرة التي لا تنتهي إليهم وتأكل ربع إقتصادهم تقريباً وكذلك سيتقلص الإرهاب العالمي بتوفر حكام ديمقراطيين في دولنا البائسة
تكرار المفاهيم القديمة المؤدلجة لاينفع اليوم ولا يصف الواقع وكما قال الأستاذ النمّري هو نفسهُ كان يُعادي أمريكا وسياستها , لكن الوضع اليوم شيء آخر بالمرّة وعلى الإنسان العاقل أن يتعامل مع الواقع قدر الإمكان
****
إعتراض أخير أذكرهُ من ردّ الأستاذ النمري رقم 80 للدكتور الخوري وقولهِ التالي
لكن العالم عاش آلاف السنين قبل أن يكون هناك سوق رأسمالية. النظام الإقطاعي استمر عشرة قرون بدون سوق رأسمالية ومثله كان النظام العبودي لعشرين قرناً. كانت السوق تخلو تماماً من آلية العرض والطلب./ إنتهى
لكن سيّدي تلك الآلاف من السنين كانوا يعيشون فعلاً لكن بأيّ حال وبأيّ طريقة ؟
هل تقارن حالة الشعوب اليوم وسعادتها ورفاهيتها بتلك المراحل القديمة ؟
تطوّر الأنظمة الإقتصادية والإنتاجية والزراعية وكل شيء هو من غيّر العالم
نظام السوق المفتوح والمعتمد على العرض والطلب فعلاً والتنافس بين المنتجين هو الوحيد الذي يترك الباب مفتوحاً على الدوام لإضافة نتائج التجارب الجديدة
*****
بالنسبة لجوابكَ لي عن أوبرا وأجرها , فهو ينطبق كما أرى على ملايين غيرها في العالم
خصوصاً القذافي هههههههههههههههه لانّه لايقدم سوى الهذيان ويقبض مليارات وليس ملايين وهكذا كل رجال الدين وهذا جواب لسؤالك العزيز , تقبّل إحترامي
شعرتُ برغبتي لتواجدنا جميعاً في قاعة لنتحاور بشكل أفضل وأوسع ... تحياتي للجميع
للاطلاع على الموضوع
والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
فؤاد النمري في حوار مفتوح حول: القراءة اللينينية لماركس المتصلة بانهيار الإتحاد السوفياتي والشروط الحالية للعمل الشيوعي / فؤاد النمري
|
الفيسبوك
التويتر
اليوتيوب
RSS
الانستغرام
لينكد إن
تيلكرام
بلوكر
الموبايل