الصفحة الرئيسية - فؤاد النمري في حوار مفتوح حول: القراءة اللينينية لماركس المتصلة بانهيار الإتحاد السوفياتي والشروط الحالية للعمل الشيوعي / فؤاد النمري - أرشيف التعليقات - رد الى: رعد الحافظ - فؤاد النمري

رد الى: رعد الحافظ - فؤاد النمري

- رد الى: رعد الحافظ

العدد: 221859

فؤاد النمري

2011 / 3 / 2 - 09:57
التحكم: الكاتب-ة

أخي رعد الحافظ،
يسعدني جداً التواصل مع كاتب مثلك رشيق العبارة وصاحب منطق. وأرجو أن تستقبل ملاحظاتي التالية بذات النطق . .
ــ لا أدري كيف تلومني على احتقار الرأسمالية في حين أن أحدهم انتقدني قبل اسبوعين بحجة أنني أعلّي من قيمة الرأسمالية وأجبته بأن لا ينسى أن الرأسمالية في القرون الثلاثة الأخيرة قدمت البشرية أضعاف ما تقدمت خلال الثلاثين قرناً السابقة.
ــ الفرق بيني وبينك بل وبين عامة الشيوعين هو أنني أعتبر أن الرأسمالية قد ماتت واندثرت في سبعينيات القرن الماضي وعقب إعلان رامبوييه 1975 ساد الإقتصاد الإستهلاكي الذي ينسف الإقتصاد الرأسمالي من أساسه. فالنظام الرأسمالي ينتج أكثر مما يستهلك بينما الإقتصاد الإستهلاكي يستهلك أكثر ما ينتج.
ــ النظام السائد اليوم في الدول الإسكندينافية بل وفي سائر الدول الرأسمالية سابقاً هو الإستهلاكية (Consumerism) وليس الرأسمالية (Capitalism) ولذلك تجد اليوم هذ الدول مدينة بديون دولية لا تقوى على تحملها فالسويد مثلاً مدينة ب 853 مليار دولاراً أي أن كل فرد مدين ب 73 ألف دولاراً، والدنيمارك مدينة ب 560 مليار دولاراً أي أن كل فرد مدين بأكثر من 110 آلاف دولاراً. استمرار الحياة بالدين لا يمكن أن يستمر حتى النهاية.
ــ النظام الرأسمالي ذو حسنات لا يجوز إنكارها إذ يحول أكبر قطاع ن الناس إلى بروليتاريا والبروليتاريا هي دائماً قوى الإشتراكية، وهو غني بالإنتاج كما أنه يعمل على تطوير وتحسين أدوات الإنتاج. مع كل ذلك تسمع البابا بنديكتوس قبل عدة أشهر يصرح بالقول أن كارل ماركس هو أفضل ن انتقد النظام الرأسالي. فاستغلال العمال المحليين والشعوب في المستعمرات ليس هو أسوأ مساوئه. فهو لا يشغل قوى العمل المتاحة حيث يستخدم العمال العاطلين في التحكم بتحديد الأجور، ثم أنه ينتج بكثرة لكن إلى حد معين لا يجوز تجاوزه حتى لا يتسبب فائض الإنتاج بالكساد وبذات السياق يتوقف عامداًعن تطوير أدوات الإنتاج. الإشتراكية تحل كل هذه المساوئ
ــ نحن لا نتوقف عند أخطاء الأحزاب الإشتراكية الديموقراطية فقط بل تنجح هذه الأحزاب في الإنتخابات وتستلم الحكم لكن شيئاً في النظام الإقتصادي لا يتغير. ثم إن هذه الأحزاب لم تعد تسمي نفسها بالإشتراكية بل بالإجتماعية وبدلوا socialist ب social

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
فؤاد النمري في حوار مفتوح حول: القراءة اللينينية لماركس المتصلة بانهيار الإتحاد السوفياتي والشروط الحالية للعمل الشيوعي / فؤاد النمري