الصفحة الرئيسية - فؤاد النمري في حوار مفتوح حول: القراءة اللينينية لماركس المتصلة بانهيار الإتحاد السوفياتي والشروط الحالية للعمل الشيوعي / فؤاد النمري - أرشيف التعليقات - الدولة والحزب - د. شاكر عبد اللطيف

الدولة والحزب - د. شاكر عبد اللطيف

- الدولة والحزب

العدد: 221762

د. شاكر عبد اللطيف

2011 / 3 / 1 - 20:25
التحكم: الكاتب-ة

الاستاذ الفاضل فؤاد النمرى المحترم
تحية وتقدير كبير لماقدمته من تحليل للتجبة الاشتراكية . اتفق معك بان أعظم ما استطاع الانسان توصل الية هو نبذ استغلال الانسان لأخية الانسان. وقد بنى على ذلك الاستنتاج، محاولته لبناء مجتمع اشتراكي . لقد استطاعت هذه التجربة من تقديم الكثير والايجابى في حياة الناس، ولكن فشل التجربة في الاستمرار وانجاز مهامها الانسانية ليس سببها الوحيد أو الاساسى عدم تمتع القيادات الحزبية بالامكانيات والمعرفة في العلوم الماركسية فقط ، بل هذا هو حصيل حاصل. وأن النقاش المستمر لهذا الموضوع سوف يولد فكرا وبرنامجا يساعد في العمل على تكوين وبلورة الافكار الجديدة التى تعمل على بناء المجتمع الاشتراكي الجديد، كي لا يعيد التاريخ نفسة على شكل مهزلة .وفي هذا الجانب أقدم بعض الملاحظات:
1- أن الافراط في فهم وممارسة دكتاتورية البرولتاريا في الفرة الستالينية رغم الظروف الصعبة التى مر بها الاتحاد السوفيتى من الحصار والحروب الفعلية أو البارده ، قد كون جمود فكراً في تطبيق قوانين المادية- الديالكتيكية ، رغم وجود معاهد متخصصة لتلك الدراسات.
2- بروز التيارات الفكرية اللاحقة في المؤتمرات بعد المؤتمر التاسع عشر، هو مؤشر على الخلافات الفكرية التى تخضع هي بدورها لقوانين الديالكتيك المادى داخل الحزب نفسة.
3- لم يتحول الحزب الشيوعي في الاتحاد السوفيتى الى سلطة مراقبة على اداء الدولة. والدولة بالاساس في المجتمعات غير الشيوعية هي جهاز قمعي . حيث وضع الحزب نفسة في قيادة الدولة والفكر في آن واحد.
4- أن الخطط الخمسية الناجحة في بداية التجربة شكلت انتاج كبير لوسائل الانتاج في فترات زمنية قصيرة نسبيا رافقة بطئ في تطور قوى الانتاج. والتراكمات الكمية تفضي بالنتيجة الى تغيرات نوعية.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
فؤاد النمري في حوار مفتوح حول: القراءة اللينينية لماركس المتصلة بانهيار الإتحاد السوفياتي والشروط الحالية للعمل الشيوعي / فؤاد النمري